Las Redes Sociales en Internet (Manpower)

24 junio 2010 en 21:31

Por que esto es Africa ... y todos lados!

13 junio 2010 en 21:12
Deprimente y vacíos, sin talento pero quejumbrosos, aspirantes a lo mejor pero sin ganas de realizar el menor esfuerzo, buscadores del triunfo y la gloria pero ensalsadores de la mediocridad y la estupidez.

Sé que con este post [Y practicamente todos mis posts, mis blogs, mis escritos, mis libros, hasta mis tweets y mis pinturas] muchos podrían dejar de considerarme un amigo.

Sin embargo para mi es más importante no quedarme callado ante la tristeza y la verguenza que las sociedades contemporáneas me causan dada la actitud y el comportamiento autodestructivo acelarado que muchos se empeñan en enraizar.

Como sociedades tenemos una infinidad de cosas que lograr que superar y que madurar, necesitamos buenos gobiernos, necesitamos construir nuestro futuro, las bases de nuestro progreso y evolución para sustentar la supervivencia ante la multiplicidad de problemas que se nos avecinan. Si! muchos y muchas considerarán la perspectiva muy negativa y fatalista ... ni modo, así es la realidad, y así se pinta el panorama, para cualquiera que tiene al menos un CI de 110 esto es visible a simple vista. Si muchos prefieren cerrar los ojos y hacer cánticos mentales para evadir ver la realidad, allá ellos, lo malo aquí es que todos estamos inmersos en una sociedad, y si la mayoría cierra los ojos y prefiere escuchar cánticos creados todos los demás no podemos [por métodos democráticos] cambiar el rumbo del barco cuando los responsables de remar somos todos, la cascada está a unosmetros y necesitamos urgentemente remar para el otro lado, si todos estan volteando para evitar ver la cascada a los demás no nos queda más que saltar del barco e intentar la supervivencia.

Y sin embargo nos permitimos como sociedad paralizarnos para entregarnos a un primitivo juego llamado soccer, por estos días y aun cuando cualquier razocinio simple puede constatar que la selección mexicana está compuesta por una pésima calidad de juego en comparación con las verdaderas potencias, muchos depositan sus ilusiones y sus motivaciones en alcanzar la gloria.

Como mercadologo puedo decir que esto nos beneficia a las marcas, al neoliberalismo, a las corporaciones y al sistema en general, pero en este blog no hablo específicamente de mercadotecnia, este blog está creado para intentar ser un vestigio en el futuro que pueda explicar el por qué de nuestra decadencia.

Estamos muy mal como sociedad cuando el único que puede hablar con el angel de la independencia de fondo para motivar a los mexicanos y unirnos en torno a un objetivo en común puede ser un simple director técnico de futbol. Estamos muy mal cuando si no nos dejan en nuestras empresas ver los partidos nos quejamos y volteamos con una actitud desmotivada e improductiva, estamos en las alcantarillas de la civilización cuando queremos ser muy mexicanos y gritar gol pero somos unos ignorantes e incultos del país, cuando la mediocridad del mexicano nos impide ser potencia económica e industrial, cuando en el escenario internacional nos conocen por las corruptelas, por el dejar las cosas importantes para otros momentos, por huir de nuestros compromisos, por no tener palabra, por ser irresponsables.

Lo peor del caso es que SÍ tenemos la capacidad, todos y cada uno de nosotros, y como sociedad siempre hemos tenido las oportunidades [Recordar el sexenio de López Portillo con el boom petrolero] pero la decidia, la flojera, la pereza, la estrechez de miras, y el preferir SER ACEPTADO por la sociedad que el SER SUPERIOR como individuo, nos ha dejado en el último lugar de las carreras internacionales. Y sin embargo dejamos pasar las oportunidades, no nos esforzamos, no tenemos el coraje y la decición para alcanzar esas metas. Oiganlo bien, es tan aberrante como para los futboleros ver a un portero venir un balón de la ofensiva contraria pasarle junto a los talones lentamente y anotar gol sin que el portero haga nada.

Nos conocen por tener pésimos niveles de educación y los más altos de contaminación, esto no se le debe solo a un gobierno, se le debe a cada mexicano, que con su simple y sencilla actitud de todos los días desde que se despierta hasta que anochese demuestra en su sociedad y con los suyos.

Si acaso, lo único "bueno" que le puedo ver al mundial de futbol son tres cosas:

1. La energía y motivación que provoca en muchos, se ve reflejada en otras áreas de la economía, la actitud triunfalista y nacionalista impulsa de una u otra forma en otras cuestiones para bien, lástima que solo sean aspirinas sociales, mini inyecciones de morfina, por que para septiembre ya todos volveran a maldecir al gobierno y a quejarse de por qué no crecemos al 7% y por qué no hay empleos.

2. El movimiento económico y la dinámica comercial que genera este evento 100% de negocio, fomenta el libre mercado y alimenta el sistema neoliberal, generando una derrama económica importante, y beneficios para muchas sociedades (a diversos niveles) para cada una en ese sentido.

3. El sentido del trabajo en equipo y del esfuerzo día con día para lograr cosas grandes enfocado correctamente y ejemplificado por actores cuyas obras así lo demuestren, son ejemplos a seguir, monumentos magnificentes que demuestran que realmente sí se puede. Así sean estos jugadores, directores técnicos, equipos completos, países, gobiernos, seguidores y seguidoras. No todos los partidarios del soccer son iguales. Muchos en verdad se basaron en trabajo y esfuerzo, en el entrenamiento contínuo y el trabajo en equipo, en el apoyo incondicional por la fraternidad y la apuesta al crecimiento propio, lento y conmesurado pero seguro. Lástima que no sea el caso de México.

El Jefe Diego

en 14:56

A un mes ya del suceso, Diego Fernandez sigue desaparecido, y no solo eso, los medios han declinado continuar con el seguimiento del caso dicen, a petición de los familiares.

Independientemente del "sospechosismo" y de las creencias populares que se han fomentado respecto al caso, podemos únicamente aventurarnos a decir que:

1. Quien haya realizado un secuestro de esta naturaleza es sin duda un profesional
2. Las cabezas detrás de algo tan perfectamente planeado son muy inteligentes
3. Alguien con estas dos características tiene objetivos más allá de los meramente económicos
4. En mi post pasado comentaba que era mi ferviente anhelo que esto fuera no más que un teatro político con fines electorales, en caso de que así fuese, los cerebros que planearon este teatro lo hacen por ideologías. Hay fichas que estaban ocupando escaques que quizás no les correspondían en el ajedrez mexicano.

Después de que los medios olvidaran por completo el caso, mi hipótesis sobre el teatro político-electorero perdió sentido. Los teatros necesitan audiencia, y ahora estaban desistiendo de ella, por tanto no existe teatro.

Cuando las cúpulas buscan que un tema se cierre a la opinión pública significa -por lo regular- que son cosas realmente importantes.

Acepto de todas formas que incluso mis conjeturas carecen de bases, son simplemente fruto de mis inferencias dada la limitada cantidad de información que poseo al respecto.

Lastima que los civiles jamás podremos tener acceso a la información real de lo que se entreteje en las profundidades de la maquinaria. Esperemos pues las señales a cuenta gotas de lo que podemos tener acceso. Aunque a veces salen con sus títeres los noticieros, muchas veces el comportamiento de los títeres refleja el humor del titiritero.

EL JEFE DIEGO

16 mayo 2010 en 14:51
Con profunda verguenza somos testigos de la ola de comentarios en redes sociales, facebook y twitter, con un alto contenido de clamor social y odio contra Diego Fernández de Cevallos.

La queja de la lucha contra el narco es generalizada, tal parece que la sociedad mexicana con la llegada a la presidencia del PAN en 2000, pensó de manera ilusa y nada inteligente que en un par de años México sería un país donde todos los problemas se hubiesen arreglado, lleno de paz y color, que entraríamos a las principales economías del mundo sin esfuerzo, que los sueldos se elevarían como humo y los capitalistas despiadados y crueles morirían por sus fechorías o caerían en la cárcel, que la selección ganaría los mundiales aun siendo de ese pésimo nivel de juego, y que papá gobierno les daría a todos los mexicanos en las manos el tan bienestar deseado, prácticamente que todo les caería del cielo.

Típico para el mexicano común sin estudios [O algunos inlcuso presuntamente con estudios o licenciaturas patito], desear que todo se le de y le caiga en las manos sin esfuerzo.

Nada más ingénuo, deplorable, criticáble y digno de burla. Nuestra transformación como sociedad es un proceso largo, [más por la situación en la que nos encontramos] el gobierno tiene mucha responsabilidad y mucho que ver en ello, sin embargo el motor de lucha e impulso de transformación está en el interior de cada uno de nosotros como mexicanos. La influencia sobre nuestra situación parte indudablemente de cada uno de nuestros actos como ciudadanos.

Uno de los políticos más exitosos del México contemporáneo se encuentra desaparecido a esta fecha [16 Mayo 2010] El gran Jefe Diego. O al menos, eso dicen nuestros deplorables medios de comunicación. Y aunque, vuelvo a repetir, según los medios no sabemos de qué se trate, narcotráfico, crimen organizado, venganzas de particulares, etc, la sociedad no reprueba estos actos de violencia como lo hace en otros casos.

Quiere decir que la sociedad no reprueba la violencia en sí en México, reprueba la violencia dependiendo la víctima de quien se trate. Este supuesto nos dice dos cosas: 1. La sociedad es inmadura, tal como un adolescente indolente no sabe que quiere, no sabe qué camino tomar, no tiene la capacidad para razonar por si mismo principios rectores elementales, nada independiente ni para pensar, ni para hacer, ni para lograr nada. 2. No somos merecedores como sociedad del triunfo tan anhelado que México debería tener.

Es mi más ferviente anhelo que esta circunstancia de Diego Fernández de Cevallos sea meramente una estrategia política, [que el se encuentra en perfecto estado quiero decir - para los que tuvieron la duda], de lo contrario hago votos por que regrese sano y salvo a la sociedad. Y para aquellos que claman ese odio y desprecio en los medios solo podría decir: Por ese tipo de ... pensamiento (si se le puede llamar así) no podemos alcanzar esas metas como Estado que desde hace más de 30 años deberíamos ya estar gozando.

El problema más que estar en el gobierno siempre ha radicado en la sociedad misma.

AJEDREZ INTERNACIONAL

02 mayo 2010 en 21:57

Muchas cosas interesantes están ocurriendo en cuanto al desarrollo de la nueva estructura internacional, para muchos el hecho de que mencione "interesantes" será más que cínico, sin embargo sin bases sólidas que rescaten esos miedos de los expertos en base al feeling y al análisis bélico de la historia, no podemos más que inferir que lo que tenemos son solo hipótesis al fin y al cabo.

Moscú - Caracas, Washington - New Delhi

La colaboración va más allá de la búsqueda del progreso de los pueblos en vías de desarrollo de la mano de países desarrollados. Desde mi punto de vista en particular estamos en uno de los puntos más delicados de la guerra fría desde aquel octubre del 68, desde luego la forma de hacer guerra fría ha cambiado, y ahora ya no es capitalismo vs socialismo como algunos quisimos creer, nunca fue la guerra por el sistema, desde siempre la guerra ha sido simple y sencillamente por todo el poder.

Cuando en el ajedrez internacional uno de los jugadores pierde la niebla misteriosa de sus jugadas tiende a caer en la vulnerabilidad, interesante que Washington se mantenga como la economía líder a inicios del S. XXI que presuntamente solo observa como perderá el trono frente al BRIC [Brasil, Rusia, India y China] en 20 años. Eso no está sucediendo, y la estrategia de alianza con India reafirma que hay planes muy a futuro al respecto, y en el espectro de desarrollo de física nuclear específicamente.

Cuba dejó de ser funcional como estado satélite de los soviéticos, la intervención en América Latina era obvia desde hace más de una década. Con jugadores como Irán, Siria y Corea del Norte, hay menos aliados y cada vez más sospechosos, la verdadera jugada no ha comenzado, a mi parecer tanto Moscú como Washington esperan que sus contrapartes realicen su turno primero, ¿Acaso están esperando a quien cometa el primer error para actuar? tal parece que si, Las reinas están enfrentadas, los caballos protegen cada una, los reyes miran desde las equinas del tablero, mientras tanto peones y alfiles se movilizan alrededor para crear la apariencia de juego. El tiempo y las opciones se acaban, la mirada de Julio Cesar pareciera dar un vistazo a estas épocas y con desdén nos mira por encima del hombro como deseando que una de las cosas que hubieran perdurado entre gobiernos hasta el S.XXI  hubiera sido eso precisamente: El honor.

Aprendizajes de la Adolescencia de la Raza Humana

17 enero 2010 en 22:10

Para debatir acerca del por qué las guerras -de todo tipo- son un estorbo en la evolución del homo sapiens sapiens hacia la plenitud que buscábamos ya tener en el siglo XXI necesitamos entender perfectamente que una sociedad de ciudadanos maduros [que desde luego pienso que es una utopía] encuentra apta para su progreso y desarrollo la idea de la democracia en su más puro estado, si suponemos que la mayoría de los Estados en X hipotética época han alcanzado este nivel de desarrollo, estaríamos hablando de que: Una guerra sería no solo aberrante y repugnante, sino que sería la más clara muestra de que, quien la propone o la declara, es el integrante con menor Coeficiente Intelectual de entre las naciones.

Sin embargo, en nuestro mundo real, sucede que ningún -si, ningún- Estado se encuentra ni cerca de alcanzar la madurez como sociedad, [Con madurez me refiero a un estado en el que la educación y cultura de la población sea el común denominador de la mayoría y con esto hay que tomar en cuenta lo que decía Napoleón: La educación de un individuo empieza 100 años antes de su nacimiento. Lo cual nos da una idea de que si empezáramos ahora a aplicarnos sobre la idea del progreso en el largo plazo basado en el trabajo duro, el esfuerzo, la actitud ganar/ganar de trabajo en equipo y la solidaridad con los demás pueblos, podríamos, en cien años o más, lograr que los individuos de este Estado Hipotético se encuentren desarrollados cultural e intelectualmente lo suficiente como para poder acceder y obtener todos los frutos y provechos de la democracia en su estado puro, y por lo tanto poder -definitivamente- renunciar a las posibilidades de una guerra en todas sus formas] Por lo tanto en este mundo en el que nos encontramos en donde impera la búsqueda de beneficios individuales en el corto plazo, el pisoteo de la sustentabilidad de nuestros propios pilares de la civilización creando nuestros propios cracks, la búsqueda de la riqueza como esencia del concepto actual del éxito [desvirtuado obviamente] y la búsqueda de la fama como souvenir anhelado por las masas populares, aquellos países que construyen enormes arsenales con la potencia y capacidad de borrarnos del mapa de la vía láctea, lo que estructuralmente hacen es: proteger la paz, guardar el equilibrio de poder que pende de un delicado y diminuto margen de error. Así pues muchos de los actos y acontecimientos que al ciudadano promedio le evocan una repulsión hacia los poderosos, son actos que buscan mantener ese equilibrio relativo para que ninguno por su poderío y mayoría pueda autoproclamarse emperador.

Muchas veces no lo vemos, o no queremos verlo, nuestra ley natural y nuestro código interno nos gritan que las guerras son lamentables y que debemos odiarlas, y en verdad eso son, y cosas mucho peores, pero son aprendizajes [dolorosos, si], aprendizajes para el crecimiento humano, errores en los que tropezamos y de los cuales debemos levantarnos, pero nunca volver a topar. Aprendizajes de la adolescencia de la raza humana.

Fundamentos I

22 noviembre 2009 en 21:05

Alguna vez vosotros habéis visto cerdos probando algún artefacto de su propia creación y diseño para salir del corral? Alguna vez los hemos escuchado preguntarse la composición de su entorno? el origen de su comida? de su propio ser? del granjero que los proteje?, Preguntándose si el granjero existe? Preguntándose si habrá otros corrales como el suyo allá afuera? ...

Jamás

Y no lo veremos en la vida real, tal vez en los simpsons pero no aquí.

Qué es más vergonzoso? Carecer de inteligencia y comportarse sin raciocinio o tener inteligencia y comportarse de la misma forma? ... Desde luego, es más vergonzoso tener la capacidad de un homo sapiens del siglo XXI y comportarse como un animal de granja.

Así pues, lamentablemente, no pocos miembros de la civilización presentamos un comportamiento parecido.

No solo no somos creativos, sino que algunos ni siquiera somos curiosos, siendo que ésta, la curiosidad, es la materia prima de los sueños, y los sueños son el ansiado climax de muchas de nuestras metas, y de alcanzar nuestras metas depende nuestro progreso, no solo como individuos sino como especie.

Por qué os comparto esta visión tan negativa de nuestra situación como especie? Nunca nadie ha crecido a base de alabanzas [a excepción del propio ego claro], nunca ningún líder ha llegado a la cima a base de solo éxitos, sino de tropiezos. Como decía Napoleón: "Mi grandeza no reside en no haberme caído nunca, sino en haberme levantado siempre."

De vez en cuando los tropiezos incluso son necesarios, pero nosotros ya llevamos mucho tiempo en este bache de pobreza ideológica y de talento. Ya llevamos mucho sin nuevos Mozarts, Churchills, Da Vincis, Sagans, etc.

Ahora, podríamos vivir tranquilamente como especie si por lo menos tuvieramos un cierto sentído de fraternidad y capacidades altamente desarrolladas como las que la vida en sociedad actualmente demanda, sin embargo, ni eso hemos desarrollado, cualquier diario actual corroborará lo que os estoy diciendo.

Fin de los fundamentos Parte I del por qué considero que la Civilización y la Raza Humana como especie tiende a la extinción en el largo plazo.
Imágen de Andrew Hickinbottom

PEMEX

01 octubre 2009 en 13:00
No llevábamos ni dos semanas de recuperación desde la noticia de 11 mil aviadores en nuestra querida Pemex cuando ya recibimos el segundo golpe, el sindicato de esta paraestatal se da unos mega bonos del 21 por ciento. Esto es una gran cachetada para todos los ciudadanos mexicanos, es una burla cruel y descarada, una carcajada desde la mediocridad y el conformismo, una risa sarcástica para los mexicanos honestos que se esfuerzan y fabrican su progreso con el trabajo diario.

Lo peor del caso es que este tema no es nuevo, la alcantarilla lleva abierta muchos años mostrando su podredumbre a la luz de todos. Y es triste sí, que un concepto tan importante para nuestro país como lo es el petróleo sea un nido donde rémoras, buitres y sanguijuelas hayan fundado un sustento mal habido.

Mucho peor al día de hoy, que tanto empleados como empleadores vemos un horizonte difícil. En estos momentos en que el sistema global ha atravesado por una crisis de semejantes dimensiones, esos actos de rapiña y robo a la luz del día me hacen pensar -lamentablemente- que aun tardaremos mucho en salir del tercermundismo.

No tenemos el ánimo ni las ganas, ni en este pequeño blog ni en las mesas de diálogo, ni en los pinos de buscar culpables, de lo que si podemos y estamos dispuestos es a encontrar soluciones. Aunque quizás, el hecho de purgar al antiguo brazo derecho en materia de economía del estado mexicano conlleve un problema político por demás mayúsculo, sobre todo a la hora de pisar cucarachas y hacer limpieza de fondo.

Y lo peor del caso es que no solo sucede esto en Pemex -que es el caso más sonado por tratarse de la gallina de los huevos de oro- si no que "probablemente" y sin pruebas de ningún tipo desde luego, sospecho que esto también suceda paralelamente en otras dependencias. Venta de plazas, pisoteo de los derechos de los ciudadanos por unos cuantos burócratas cuya mediocridad y falta de capacidad les impide crecer de manera honesta y quizá por ello tengan que hacerlo con corruptelas.

Sin embargo y algo que me alienta, es la llegada del Licenciado Juan José Suarez Coppel, los tecnócratas -por lo regular- siempre le han hecho mucho bien a este país, no lo se, tendrá que ver el hecho de que un tecnócrata posea una visión mayormente de largo plazo?

Dan Hummell Gallery

03 septiembre 2009 en 16:19
What's Up?!

Hace un rato que no he posteado, pero es que el nacimiento de un nuevo proyecto lleva consigo una planeación meticulosa, precisa, casi de relojería, pero aun así con la flexibilidad de un ejercito francés jajaja.

Por lo pronto les comento también que he abierto una galería en la red, por si desean hecharle un vistazo y enviarme sus comments. La dirección es: Hummellgallery.blogspot.com

Actualmente solo un par de las obras han sido vendidas, todas las demás han tenido propuestas pero aun no se han ido.
Apreciaría mucho sus comments, gracias a los que me envían mails x cierto.

Saludos.


No todos los imperios son así

23 julio 2009 en 20:43

No todos los imperios se han formado visible y colosalmente roca sobre roca ante la mirada fija del sol y cubriendo con la sombra de la esclavitud a los pueblos, no todos los imperios han sido formados desde el temple de un líder con nervios de acero y carácter de titanio, no todos los imperios se han erguido sobre las espaldas de esfuerzos de fieles que darían todo por su bandera, su nación o su líder, no todos los imperios salieron desde la tierra ante la mirada atónita del mundo hasta ese entonces conocido abriéndose paso majestuosamente y reclamando un enorme lugar en las páginas de historia.


Hay imperios que con el silencio y la sutileza como armas principales han ido enraizando los cimientos de los paradigmas que abraza la mayoría, inundan y se clavan lenta y dolorosamente sobre los pies de los paradigmas a los que la mayoría se aferra, no se preocupan por destacar, al contrario se ocupan en pasar desapercibidos, base de su estrategia para la efectividad del ataque sorpresa.


Una vez inundado todo el cimiento engrosan las raíces resquebrajando lentamente toda la roca, volviendo la solidez y fortaleza tan solo un amasijo de escombros que en segundos caen como hojas secas y basura.


Esos imperios dicen "Aquí estoy" cuando ya nada se puede hacer para evitarlo, esos imperios son los más peligrosos pues su sola presencia son un firme recuerdo de lo que habremos de añorar y no valoramos en el pasado.


Pueden ser motivos de cambios positivos, es cierto. Pero la gran mayoría de ellos no lo son, son solo mercenarios ambiciosos viles y materiales que azotan la tierra y la población sobre la que se levantan. ¿Qué podríamos esperar de un imperio que ataca por sorpresa, que espera años oculto para un día emerger como tirano?


Hay imperios así que se levantan sobre el pensamiento de los individuos, sobre sus razonamientos, se colocan entre su moral o en el peor de los casos obstruyen su conciencia. Muchos de ellos también tienen en la torre principal y más alta a una princesa llamada nostalgia.

ELECCIONES DE NUEVO

19 junio 2009 en 16:17
Actualmente los partidos políticos nos tienen enfermos con sus comerciales y su ausencia de propuestas genuinas, con miras a las elecciones del 5 de julio se ve que probablemente será una de las elecciones más mediocres, pero en realidad puede que ninguno de los tres partidos fuertes desee dar un vistazo de su estrategia real para el 2012 que es la importante.
En ausencia de un sistema mejor, usamos la democracia, sabemos que no es lo óptimo, pero como aun no se ha desarrollado un sistema que enfrente cabalmente las lagunas de la democracia, pues la seguimos usando.

La democracia sería muy eficiente pero en una sociedad madura - Esa es mi tesis.

Por eso en México no funciona, la sociedad mexicana tiende [y sin ánimos de generalizar] a ser una sociedad mediocre, conformista, tiende a buscar culpables en vez de generar soluciones, tiende a pedir ayuda en vez de esforzarse por lograrlo solo, tiende a ser dejado, perezoso, y le gusta mucho a esta sociedad hablar y opinar como si fueran expertos cuando realmente ni idea se tiene de lo que se está hablando, esta sociedad prefiere el entretenimiento y las cosas fáciles por encima del progreso, evolución y desarrollos a base del esfuerzo y trabajo perseverante, esta sociedad premia a los incultos volviéndolos populares y castiga a los progresistas y reformistas volviéndolos locos.

CÓMO ES ENTONCES QUE UNA SOCIEDAD ASÍ PUEDE ELEGIR BIEN A SUS DIRIGENTES?

Desde luego que no puede, y no ha podido y probablemente tardará mucho en poder, nuestra amada nación se encuentra en estas circunstancias en un entorno global cada vez más crítico, gracias a gobernantes y población por igual, yo considero que la culpa la tenemos todos.

El votante medio es alguien que ve en promedio 4.5 horas de TV al día [contenidos vulgares, sin sentido y sin significado, ni aportación de valor intelectual], y que a lo mucho, tiene una idea de lo que pasa en el país gracias a López Dóriga o Javier Alatorre y a las opiniones que los demás tienen [Jefes, Amigos, Colegas, Familia], y con base en ello decide su voto.

Alguien así [me atrevo a decir que quizás sea el 60% del padrón electoral] no tiene la capacidad suficiente para emitir un voto, ¿POR QUÉ ENTONCES DEBEMOS HACERLE CASO A ALGUIEN QUE SOLO VE TELENOVELAS O CARICATURAS Y QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE COMO SE MANEJA UN PAÍS? Pues sencillo: debemos hacerle caso porque así son todas las democracias, se le toma en cuenta su voto igual al empresario que al campesino, igual al intelectual que al ignorante.

El esfuerzo en principio de raíz para comenzar a generar soluciones en la política mexicana se encuentra en la educación y culturización de la población en general.

Los gobernantes de todos los partidos saben bien esto, y confieso que, si yo fuera presidente nacional del PAN, PRI O PRD sería algo que no me preocuparía mucho, porque una población así es fácilmente influenciable, controlable y manipulable, por eso entonces se hacen asquerosos comerciales en donde niñas trenzudas recomiendan votar por algún candidato que colaboró con Bejarano, donde tirar un penalty y la fe en que será gol son razones para creer de nuevo en el PRI, y donde un luchador o una tae kwon doin pueden tener opiniones tan importantes como para que me recomienden votar.

Lamentable esta situación, y comprendo el desasoro y molestia de mis colegas al ver que en las propuestas de los tres partidos más grandes no existen ideas profundas que valgan la pena, y aunque existiera algun intelectual, con algo de sabiduría, y liderazgo carismático, no sería fácil que realizara las ideas que le hacen falta al país por que el congreso tiene que validarlas, y si su estrategia política es distinta, no importa si el país cae en la ruina.

La prueba más grande de que la democracia estuvo a punto de hundirnos sucedió el 7 de julio de 2006, lo cerca que estuvimos de que un ignorante cualquiera como López Obrador llegara a la presidencia, significa que las masas en su desesperación por salir adelante pueden seguir incluso a un simio que les prometa dinero fácil.
Y ahora los que piden voto nulo, nada más alejado de un comportamiento sensible y racional, la petición y la queja es genuina y en cierta forma es sensata [estamos hartos de este tipo de política] pero la forma de actuar en consecuencia carece de planteamiento, es como decir: Como no estoy de acuerdo en que el día esté lluvioso, entonces voy a aventar piedritas al cielo para que deje de llover.

NIVEL 6 - Ya es pandemia

11 junio 2009 en 8:16

Hace unos minutos, de hoy 11 de Junio de 2009, las autoridades de la Organización Mundial de la Salud junto con el gobierno sueco han declarado oficialmente una Pandemia Global por gripe A.

Ya estamos en el nivel máximo de alerta, y a pesar de que en México la situación está controlada y hace ya varias semanas que los capitalimos regresamos completamente a la normalidad, es una noticia desagradable y preocupante, pues significa que el virus ha logrado extenderse por el globo con relativa rapidez.

Esto expone a la cepa origen de la mutación, a las estructuras genómicas de prácticamente todas las razas de seres humanos que hay en el globo, dándole la información necesaria para mutar de nuevo en un virus más agresivo y letal, que podría marcar históricamente el siglo XXI como una de las primeras pandemias del milenio con la capacidad de aniquilar a millones de personas en países industrializados y de tercer mundo.

Esperamos que esto no suceda, o que si sucede podamos anticiparnos científicamente para poder prevenir el mayor número de muertes posibles, pero aun con ello, no sabemos hacia donde puede mutar el virus.

Jamás a esta generación le había tocado vivir un nivel 6.

SEGURIDAD INFORMÁTICA - Asunto clave para el Estado

08 junio 2009 en 10:30

En los tiempos modernos, y complementando el post antepasado del top 10 de países que mayor gasto militar tienen, las guerras ya no solo se desarrollan en campos de batalla fangosos entre selvas o kilómetros y kilómetros de arena y desierto, las nuevas tecnologías han generado una brecha enorme de seguridad que cualquier nación industrializada integra a sus planes de estado como uno de los sistemas críticos para funcionar.

Estoy hablando de los sistemas informáticos, hace diez años podría parecer ciencia ficción pero actualmente ya sucede, muchos sistemas como el energético, comunicaciones y militar son controlados por otros grandes sistemas, lo cual hace más eficiente el trabajo y los desarrollos computacionales para mejorar la capacidad y rendimiento del gobierno, sin embargo también se ha convertido en una gran vulnerabilidad pues la amenaza que un ataque hacker cada vez más sofisticado y desafiante representa pueden ser catastróficas.

A decir de El Universal, el gasto estimado en Seguridad Informática y Computacional de Estados Unidos asciende a los 10 mil millones de dólares anuales, además de concentrar y reclutar un selecto grupo de jóvenes veinteañeros expertos en tecnología e informática que trabajan para el pentágono simulando intrusiones y diseñando soluciones ante probables amenazas el exterior.

Como podemos observar, una futura guerra ya tendría causes muy diversos y complejos, la estrategia militar se torna un factor clave cuyo centro de investigaciones podría enfocarse en algún momento dado en la deshabilitación de los sistemas informáticos de naciones enemigas.

El mismo presidente Obama ha calificado este asunto como: “Uno de los desafíos económicos y en materia de seguridad nacional más grandes que enfrenta – Estados Unidos – como nación”

Nota: El Universal Junio 2009

EN EL UNIVERSAL

02 junio 2009 en 16:51

Haciéndo un paréntesis en el Blog, desde ayer podeis encontrar uno de mis posts anteriores en el sitio de internet de El Universal Blogs, y si compraron el diario impreso ayer, también se encuentra en la página A30.

No puedo creer, hasta hace unas semanas festejabamos las mil visitas a este blog y hoy a tan solo 36 horas de la publicación en el portal, ya habían registradas más de 1300 visitas, jajajaja.

Si alguien quiere ver la página y desea dejar algun comentario, el link es el siguiente.

Saludos.

TOP 10 - GASTO MILITAR

30 mayo 2009 en 23:55

De acuerdo a World Factbook 2009, he elaborado esta pequeña tabla en donde podemos observar el Top 10 de países que mayor gasto militar tienen, de acuerdo con esta fuente, el planeta gasta poco menos de 1,390 billones de dólares anuales en armamento, desarrollos científicos y tecnológicos, equipo, entrenamiento y avances relacionados con la industria militar, desde luego el número 1 es Estados Unidos [42% of the world] , la primer potencia mundial debe proteger sus intereses alrededor del globo.

En segundo lugar tenemos a China quien gasta 335 billones de dólares [el 57% del gasto militar de EEUU] dato interesante si tomamos en cuenta el gran desarrollo económico del gigante asiático en la última década, desplazando a Rusia al tercer puesto con 86 bdd [15% del gasto de EEUU].

Otro dato relevante es encontrar a Brasil en la posición número 7 y como el único país latinoamericano dentro del Top 10 de países que mayor gasto militar tienen [2.6% de su PIB], solo por mencionar, en comparativa, México se encuentra en la posición 18 [no incluido en la tabla], con un gasto de 7.8 bdd el cual representa tan solo medio punto porcentual del PIB.

Es comprensible que las principales economías mundiales gasten en promedio 3.5% de su PIB en la industria militar, sin embargo cuando se trata de economías emergentes y países en desarrollo, esto viene a ser una incongruencia cuando tales países necesitan establecer como prioritaria la inversión en educación, cultura y desarrollos tecnológicos y científicos.

En el caso de México podemos tomar en cuenta también [lo cual hace más comprensible] la campaña del gobierno federal Calderonista en contra del crimen organizado en los tres últimos años, éste factor incide directamente en las estadísticas del presente año, pero en Brasil es un poco más que injustificable un gasto tan alto en poderío armamentístico, la región no se encuentra en conflictos más allá de los moderados, no existe una inestabilidad que fundamente tal proceder, a menos que no sepamos la realidad de los acontecimientos y estrategias geopolíticas que actualmente acontecen en centroamérica.

El comentario que surge inmediatamente al tratar de dimensionar tales cifras de dinero equivalentes a ICBM's y armas de alto poder en países industrializados es inevitable hacer referencia a las inversiones que hacen falta en temas como la educación, la ciencia, la tecnología y en alimentar a países tercermundistas, sin embargo, esta inversión forma parte de una ecuación que debe igualarse entre las distintas potencias todos los días, si alguna vez la ecuación sale de balance y se inclina a dotar de poder a alguna sola fuerza, entonces la ecuación se torna incorrecta.

Esta ecuación siempre debe estar en perfecto equilibrio, pues de su resultado depende la paz en nuestros días.

MAXIMAS DE THE NEW ORDER II

26 mayo 2009 en 16:05

" Los intelectuales deberían aprestarse a la tarea de promover una reforma de la democracia, una auténtica renovación de las reglas del juego. Las mejores mentes deberían buscar un nuevo sistema de democracia que impulsara a los mejores ciudadanos a empeñarse en la tarea de lograr una sociedad mejor"

Jose Antonio Fortea
Sacerdote y Excorcista Español



"Vivir sin filosofar es, probablemente, tener los ojos cerrados, sin tratar de abrirlos jamás"
Descartes
"Tiene derecho a criticar, quien tiene un corazón dispuesto a ayudar"
Abraham Lincoln
"I think you know what has to be done ... Do it!"
James Harper
Undersecretary of Defense, US
En la película ERASER
"En los momentos de crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento"
Albert Einstein

NUEVO ORDEN

25 mayo 2009 en 21:46
Además el otro día me preguntaron, que carambas es el New Order? Algún intento patético de partido político? Alguna ideología más cargada de opiniones individualistas? … a lo que respondí: ¿Tu qué crees que sea?

La respuesta fue: “Pues la neta creo que es como una mini sociedad en busca de algún tipo de cambio” y la verdad es que esto último no está muy lejos de la verdad.

El blog se constituyó como un medio, como un catalizador del cambio, como una fuente de ideas y de voces cuyo contenido facilitara un montón de pequeños cambios tendientes a concientizar el hecho de que la sociedad puede ser magnífica en su conjunto si enmarcamos el objetivo correcto y seguimos las estrategias correctas.

Además de ello, el blog es, en efecto, una mini sociedad de futuros pensamientos intelectuales, abierta a cualquier individuo que desee ingresar y hacerse miembro, por que el único requisito es desear y poner en práctica un mejoramiento de la sociedad y la civilización en que vivimos, con objetivos enormes y lejanos pero con pasos seguros y concretos.

Se plantea un nuevo orden de convivencia social, un nuevo orden en la estructura del pensamiento crítico, un nuevo orden para la búsqueda de la evolución, desarrollo y progreso de la civilización en si, pero debemos tomar en cuenta que este quehacer es de muchos, además de que para lograrlo se deben destruir miles de paradigmas arraigados cosa que por si sola, podría parecer ya, imposible.

REALMENTE ESTÁN AHÍ

en 10:16
Hace mucho que debí haber escrito un post como este, es más, quizás debió haber sido el primero, parto desde el punto de vista en el que la capacidad y el potencial de los individuos se encuentra ahí al alcance de todos.

Quizás se deba a una sobredosis de coca cola + b:oost por lo que escribo esto, pero en realidad, si salimos a la calle y elegimos a cualquier joven hombre o mujer entre 18 y 35 años al azar, estoy seguro que la gran mayoría tiene un potencial y virtudes enormes, y esto es inquietante, tomarse cinco minutos para observar el ajetreo de la ciudad y detenerse en alguna mirada que expresa mil emociones y pensamientos ensimismados contiene probabilidades infinitas.

Quizás mientras caminas, junto a ti pasó una joven cuyo pensamiento progresista e intelectual podría mejorar el nivel de vida de los mexicanos desde el gobierno, del otro lado pasó un joven que podría llegar a ser un virtuoso de la música clásica contemporánea, más adelante encontramos a un escritor, a un poeta, a un pintor, a varios emprendedores, etc, etc.

El verdadero problema radica en las oportunidades que tengan estos individuos de destacar en su campo, me refiero a que muchos de ellos no pondrán nunca en práctica su mayor virtud por que necesitan trabajar de lo que sea para sobrevivir.

Por lo tanto quizás como sociedad nos perderemos de los sublimes libros del escritor que nunca llegó a serlo, nos perderemos del exquisito arte del pintor que nunca pudo comprar pinceles, nos perderemos de las ideas del progresista reformador que tuvo que dedicarse a trabajar para mantener a su familia.

Nótese que esta vez, considero que NO hay individuos mediocres, pues el tema aquí es que no son virtuosos por no realizar simplemente lo que les apasiona, no por propia culpa sino por que las circunstancias les impiden llevar a cabo sus sueños.

Desde este punto de vista, la sociedad es enormemente valiosa.

UN PAR DE MÁXIMAS DE THE NEW ORDER

21 mayo 2009 en 8:29

"El mundo se divide en tres categorías de personas: un pequeñísimo número que hace producir los acontecimientos; un grupo un poco más importante que vigila su ejecución y asiste a su cumplimiento, y, en fin, una vasta mayoría que jamás sabrá lo que en realidad ha acontecido"

Nicholas Murray Butler

"Creo en el individualismo ... pero solo hasta cuando el individualista empieza a medrar a expensas de la sociedad"

Franklin D. Roosevelt

Negativo yo?!!! Jaja

20 mayo 2009 en 19:16
No pocos me han enviado mails comentando acerca de la temática y estilo de este blog, algunos apoyan, algunos incluso me hacen una exhortación a decir las cosas como son y a ser más directo, pero también hay aquellos que me acusan de ser negativo, y ver siempre con crítica a la sociedad.

De entrada gracias por comentarlo, [he estado a punto de publicar algunos fragmentos de esos mails, pero esperaré un poco más al momento justo] y he aquí mi respuesta:

En primer lugar, cuando las críticas son constructivas generan [o propician] una reingeniería, una reestructura con base en la reflexión y meditación de los factores y hechos que se denuncian, ese es el verdadero objetivo cuando me atrevo a decir que esta es una sociedad del entretenimiento, del conformismo y en algunas cosas podríamos decir que hasta la sociedad de la mediocridad.

Segundo, he escuchado claramente el dicho: Hay que ser positivos y verles el lado bueno a las cosas. Estoy de acuerdo en ser positivos, pero no estoy de acuerdo en permanecer ciego ante los acontecimientos que nos denigran como sociedad y civilización. Pues de esos ciegos está hecho el futuro mediocre que probablemente sea crudo y cruel para con las siguientes generaciones por nuestra culpa.

Tercero, también he escuchado eso de: Mientras no puedas hacer nada, para qué te preocupas. No estoy de acuerdo tampoco, desde luego que si se puede hacer algo, sin embargo dado que es un problema social que pone en peligro el desarrollo de la civilización se necesita de una acción en común, en donde lamentablemente no se puede actuar de manera particular. Y claro que habemos gente preocupados, pues los problemas se ciernen sobre todos no solo sobre los que se sientan a hacer nada y a disfrutar en el corto plazo pensando positivo.

De todas formas éste siempre tuvo la intención de ser un blog que fomente el pensamiento crítico, no un blog rosa en donde se ayude psicológicamente a los lectores con pastillas y placebos, alucinógenos y psicotrópicos que elaboran una visión del mundo con arcoiris y un gran sol sonriente.

Mientras más dispuestos estemos a ver la verdad tal como es, más preparados estaremos para prevenir acontecimientos que nos perjudiquen , o para prepararnos para lo que vendrá.

MIL VISITAS

15 mayo 2009 en 11:09

Cumplimos a penas las mil visitas al blog, gracias a aquellos lectores que me han enviado sus opiniones a mi correo de contacto, a aquellos pocos que han querido comentar en algunos post y a los seguidores por supuesto.

Hemos sido visitados desde Estados Unidos, España, Puerto Rico, Argentina, Chile, Colombia, Canada, un trío de veces desde Alemania y un par desde Beijing, o al menos eso es lo que dice el site meter.

Con todo esto hacemos de este blog una microesfera de crítica objetiva y constructiva con la base de una perspectiva racionalista e idealista del mundo abierta a nuevas opiniones y puntos de vista.

Se por supuesto que si en este blog se hablara de futbol, de estrellas de la farándula, de programas de TV, o chismes de cualquier tipo habría mil visitas no al mes, sino al día, quizás por hora.

Sin embargo eso nunca sucederá en The New Order, es precisamente lo que criticamos y es precisamente un lastre que nos impide como civilización generar progreso y desarrollos reales y sostenidos.
Salú!

REVIVE EL GIGANTE [LHC]

13 mayo 2009 en 16:14
El pasado 30 de Abril en Génova Suiza, se colocó el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) dentro del túnel de aceleración con un nuevo complejo de sistemas preventivos después de que hace casi ocho meses permaneciera en reparación.

53 magnetos fueron reemplazados, componentes del sector 3 y 4, además de elementos nuevos que permiten prevenir y actuar en consecuencia ante una eventual falla como la sucedida en septiembre pasado.

Como recordarán, el LHC es un super acelerador de partículas diez veces más potente que el acelerador de Chicago, un adelanto científico y tecnológico como este nos permitiría saber con gran exactitud acerca de los primeros momentos del universo y su composición químico-física, lo cual implica saber si existe o no el Bosón de Higgs y saber quién gana la apuesta, si Stephen Hawking o quienes afirman que se encontrará la también llamada partícula de Dios.

De acuerdo con Steve Myers, Director for Accelerations and Technology del European Organization for Nuclear Research [CERN] los nuevos sistemas y programas de funcionamiento permiten que en el futuro puedan evitarse fallos como los sucedidos en 2008, de esta forma se pretende que el LHC comience operaciones científicas de nuevo en Otoño de este año, con lo cual considero empezaremos a tener resultados a mediados de 2009.

Cosas como estas son las que nos devuelven la fe en la civilización y la raza humana.

Algunos se preguntarán ¿Y eso en qué me beneficia a mi?, pues ciertamente no existen beneficios de corto plazo, algo tan significativo e histórico como esto no logrará que las palomitas se hagan más rápidamente en el microondas, ni que la gasolina rinda más dentro de nuestros tanques, más bien, debemos esperar beneficios en el mediano y largo plazos y del orden -en primer lugar- en el espectro científico, generando nuevo conocimiento con el cual podamos -entonces si- generar nuevos avances y adelantos tecnológicos tendientes a ayudarnos como civilización.

En el largo plazo el LHC, nos revelará los datos necesarios para saber mucho más acerca del universo, sobre las posibilidades reales de encontrar matemática y científicamente otras dimensiones, será probablemente la antesala para el desarrollo de nuevas formas para los viajes espaciales dejando obsoleto lo que hasta ahora conocemos en el JPL [Jet Propultion Laboratories] de la NASA, y como ya había comentado en otro post, podría ser motivo para el renacimiento de la astrofísica que conocemos. Las posibilidades son infinitas, pero no nos engañemos, de haber resultados, esto será para beneficio de las generaciones que aun no nacen -tomando en cuenta claro, que éstas sepan aprovecharlo-

Las futuras generaciones necesitan nuevos conocimientos, sobre todo del universo para poder aprovecharlo en favor de la construcción de nuevas sociedades de cooperación mundial.

Push the botton again CERN!!!

RIESGO DE PANDEMIA MUNDIAL

06 mayo 2009 en 8:04
ok
Para los lectores que ingresan desde otras partes del mundo, ya sabrán por supuesto que los últimos días en México tuvimos un brote de Influenza AH1N1, la verdad es que si nos tomó por sorpresa, el Jueves 23 de Abril minutos antes de la media noche el gobierno federal emitió un comunicado de parte del titular de la secretaría de salud, comunicando el cierre de escuelas y universidades, medida que puso en alerta los sentidos de muchos y que se reforzaría para la semana siguiente aprovechando el puente de Mayo y conminando a la población civil a quedarse en sus casas y evitar las aglomeraciones.

Jamás en la historia contemporánea de México habíamos escuchado de nuestras autoridades federales una medida tan radical, que como filtros de luz a veces parecía indicar que quizás se tendría también un paro de labores económicas en la Ciudad de México.

Es cierto, es una preocupación con bases sólidas y cimentadas en hechos y conocimientos científicos, realmente considero que la decisión y el liderazgo del presidente Felipe Calderón así como de su gabinete han sido no solo los adecuados, sino los más prudentes y efectivos para hacerle frente a esta grave problemática que, a pesar de haber tenido un brote mayor en México, concierne al mundo entero.

Lamentáblemente y como en todo, aquellos que gustan de inventar ciencia ficción-política cuya confianza está puesta en sus habilidades de navegación en la red y en el reenvío de cadenas sin sustento objetivo ni mucho menos científico, han desplegado sus voces para hablar de aquello de lo que no saben y aseverar con tal seguridad que todo esto ha sido un montaje político para favorecer intereses privados personales.

¿Es la OMS, la ONU, los gobiernos extranjeros de Alemania, Estados Unidos, Israel, España, Francia y muchos otros países parte de un teatro montado en México? CLARO QUE NO!!!

En todo caso, si todo esto fuera un plan destinado específicamente para propósitos privados, éste desarrollo intelectual proviene de aquellos quienes tienen los recursos y el poder necesario para que la alerta de la situación sea global y mantenga en alerta al mundo entero, desde luego esto no está en México.

Para hoy Miércoles 6 de Mayo, las autoridades Mexicanas reportan 49 decesos y más de mil quinientos contagios sospechosos, sin embargo la alerta de pandemia de la OMS se encuentra en nivel 5 y en la Ciudad de México las autoridades locales mencionan que el virus está ingresando a una fase de estabilización.

Sin embargo, muchos sabemos que de mutar el virus de la gripe aviar de tal forma que pueda contagiar de humano-humano, estaremos ante la presencia de un virus tan letal que tal vez las naciones más poderosas e industrializadas del mundo se encontrarían en jaque y con un panorama difícil para poder contener el riesgo de infección.

Afortunadamente el virus AH1N1 es una cepa que -de acuerdo con nuestras autoridades- es curable si se trata a tiempo y se ha declarado que la contención del virus es posible, pero por un momento algunos llegamos a desempolvar esa pesadilla que sabemos algún día ocurrirá, pero en un futuro lejano, yo jamás pensé que antes del 2030 tuvieramos noticias de una posible pandemia.

Aquí en México las calles lucieron semidesiertas pues la población civil en su mayoría acató las recomendaciones de las autoridades federales, se cerraron restaurantes, cines, y centros de esparcimiento el fin de semana, y en el transporte publico a razón de 7 personas con cubrebocas de cada 10 también disminuyó el flujo de viajeros. Hoy se menciona que se puede ya volver a realizar la vida económica y pública de manera normal, pero, realmente podemos estar seguros? no solo en México sino en el mundo? Esto es reflejo de la situación real y los momentos específicos que estamos viviendo actualmente.

¿Sabemos donde estamos parados?

INFLUENZA

en 7:51
ok

Comic by Marco Canepa [www.juanelo.cl]

NO HAY ÉXITO SIN VISIÓN

18 abril 2009 en 17:54
Tener visión es algo que pocos pueden regocijarse por poseer, tener visión implica en cierto sentido una inteligencia con perspectivas más amplias, una inteligencia con un alcance mucho mayor en cuanto a la dimensión del tiempo, y para quienes tienen visión es mucho más fácil maximizar oportunidades y minimizar riesgos en el futuro cercano y en el largo plazo, por lo tanto el logro de objetivos y metas tiende a llegar –con ayuda también de ciertas circunstancias- de manera mucho más rápida.

Actualmente hay personas y empresas que dicen tener visión, incluso a veces llegamos a pensar que empresas importantes transnacionales, presidentes, directivos y gobiernos deben tener visión, pero no es raro darse cuenta de que el pensamiento de corto plazo es lamentablemente lo que más abunda.
Lamentablemente tanto individuos como empresas y organizaciones a veces sacrifican su futuro – sin saberlo – en afán de conseguir bienes o logros presentes, en el corto plazo.

¿Por qué a veces se cree como cierto el hecho de que si te encuentras bien hoy, te encontrarás bien mañana?, ¿Por qué no cuestionamos los paradigmas en los que nos encontramos de pie?, ¿Por qué le creemos a quienes dices que las cosas deben ser así?, Podemos encontrar nuevas formas más eficientes para hacerlo todo, mejores formas de convivencia social, mejores formas de desarrollo evolutivo, mejores formas de cultura y progreso empresarial.

Es hora de nuevas revoluciones científicas, culturales y políticas!!!

Tuvimos que esperar a que la crisis de 2008 nos pegara en las narices y en nuestros bolsillos, para preguntarnos: ¿Habrá nuevas formas de organización económico-política que sean incluyentes y sustentables, que generen bienestar para la mayoría?

Nuestra mente se encuentra en condiciones de esclavitud ideológica cuando aceptamos la aseveración que dice: Mientras funcione no hay por qué cambiarlo.

Tener visión se trata de ver con inteligencia las cosas y todo lo que te rodea, tener visión es mirar desde varias perspectivas y puntos de vista al mismo tiempo, tener visión es comprender la figura completa.

Imagina que tienes 1 cm de estatura, y te encuentras parado sobre uno de los vértices de un dodecaedro de más de 150 metros de altura, ¿Qué es lo que verías? … Quien no tiene visión, pasaría el resto de su vida observando solo el vértice y un par de aristas, tener visión sin embargo es poder alejarse mentalmente lo suficiente para poder apreciar la figura completa, el dodecaedro entero y comprenderlo.

Desde mi punto de vista (por supuesto que sin ánimo de crítica) aquellos que poseen visión se encuentran en ventaja sobre los que no la tienen.

Una empresa que posee directivos y personal visionario, estará seguramente dentro del 5% del mundo corporativo que subsistirá con éxito cualquier adversidad tomando la bandera de la resiliencia y el progreso, aquella que sin importar las crisis de cualquier tipo tendrá el orgullo de poder tomar las circunstancias por los cuernos y tener el control por el mango. Así mismo aplica para el individuo.

Actualmente esta virtud o cualidad, tener visión, ya no es un plus, ni para las empresas ni para los individuos, ahora ya es una necesidad para sobrevivir en un entorno cada vez más competitivo que excluye quienes se atrasan en esta evolución de conocimiento y de la producción.

Un empresario SIN VISIÓN: Siempre hará las cosas como las aprendió, o como le dijeron que se hacían, adoptó y compró las ideas de otros y las hizo suyas, fuera de ello no tiene muchas cosas que enseñarle a sus subordinados, incluso probablemente no tenga tampoco liderazgo, no le importa tener personal mediocre en la empresa, quizás ni se dé cuenta de ello, incluso quizás tenga directivos mediocres, prefiere que sus empleados le caigan bien por encima de su aportación de valor a la empresa, por definición, tendrá la responsabilidad de que: 1. En el mejor de los casos, en un escenario positivo, la empresa no crezca al ritmo que podría crecer. Y 2. En el escenario realista, que la empresa pierda valor, respeto y dinero. Todo esto en el mediano y largo plazo.

Pero en entornos sociales se desenvolverá con suprema audacia, tiende a discriminar y su visión es tan limitada que se rodea de directivos e individuos similares.



Un empresario CON VISIÓN: Tiene la capacidad para observar que la empresa está hecha de personas e individuos vivos, por ello tiende a elegir solo al personal con mayor capacidad y habilidades (inteligencia racional y emocional en equilibrio), detesta la mediocridad, por ello busca rodearse de gente capaz e inteligente pues también posee la humildad como para saber que puede aprender de otros. Busca el crecimiento y desarrollo en el largo plazo por encima del corto plazo, tiene metas y objetivos muy altos, sabe qué quiere y cómo lograrlo. Usualmente este tipo de empresario proyecta dinamismo e infunde en sus subordinados lealtad y respeto pues es un líder nato, su pasión por lo que hace contagia a otros directivos y empleados. Aprecia la diversidad en su empresa y admira la capacidad y el crecimiento personal respetando a los demás, sin discriminar ni prejuzgar, tendrá la responsabilidad de: 1. El crecimiento y desarrollo de la empresa con fundamentos sólidos como lealtad y capital de marcas, la fidelidad de sus clientes, publicidad con los hechos y resultados. 2. El crecimiento y desarrollo de sus colaboradores, socios y empleados, generando un crecimiento conjunto, todos hacia un mismo objetivo. 3. Demostrar que no es imposible ser inteligente en el siglo XXI.

Lamentablemente es más fácil encontrar un trilobite en la ducha un día de invierno que empresarios con visión, incluso es más fácil encontrar individuos con visión. Desde luego hay empresas que cuando observamos sus resultados y las actividades que llevan a cabo, sabemos que quien las preside y sus empleados generalmente tienen capacidad y visión. Unilever, Nissan, Toyota, Sony, Dell, Apple, Amazon, entre algunas otras. No así podemos decir lo mismo de aquellas que discriminan a sus candidatos, a sus socios, a sus proveedores, aquellos que piensan que hacer recursos humanos es: si me cayó bien, si hubo click, si hubo química que se quede en la empresa.
Lo único bueno de esto es que esas empresas tenderán a dejar su lugar, su market share, y sus clientes a aquellas empresas que si tienen visión y por lo tanto sucederá algo así como una evolución por medio de selección natural, las débiles morirán, las más fuertes sobrevivirán y tendrán futuro.

Meo quidem animo

05 marzo 2009 en 22:54

Meo quidem animo, -aclaro- acerca de los porvenires de nuestra civilización empiezan y tienen raíz en esta situación de crisis y estancamiento económico internacional.


Esta en sí, como variable, es el resultado de una ecuación compleja de situaciones y acontecimientos con aspectos concretos (fallas de la versión Capitalismo 1.0) cuyos catalizadores han sido -en parte- la desesperación brutal y salvaje de unos cuantos por la búsqueda de la riqueza a cualquier costo.

Y esta aseveración, "La búsqueda de la riqueza a cualquier costo" trae precisamente el costo de la propia ruina en el mediano y largo plazos.

A escazas 12 horas de lo que muchos hemos considerado como la antesala de la declaración de quiebra de General Motors Co. hemos de reflexionar acerca de como una de las industrias pioneras del nacimiento de la industrialización en Norteamérica es precisamente una de las que han sido heridas de muerte.

A penas en 2004 una ponencia en una universidad privada del país por parte del Área de Marketing de GM ubicaba el Market Share nacional de GM en 21.8% (ocupando el liderazgo en la industria) seguido de Nissan (una japonesa) a pocos pasos en 21.4%, Ford en cuarto lugar con 16.5% y Honda en el sexto con 6.9%, y para ese entonces el caso se mencionaba como de éxito pues GM contaba ya con 8 años de liderazgo en México, sobre todo por poner en marcha agresivos planes de financiamiento que hacían más accesible la adquisición de un vehículo para las clases medias en 1995 (en plena crisis financiera).

Hoy, -se sabe- la situación es completamente diferente, el avance a pasos agigantados de las empresas japonesas se pronosticaba desde 2003, en 2005 las Norteamericanas ya habían perdido el liderazgo en sus mercados más importantes (excepto el propio US), en 2006 las acciones ya caían abruptamente de "Las tres grandes", columnas aisladas en diarios financieros especializados osaban encabezarse con títulos de advertencia sobre las tres mencionadas empresas, para 2007 los pronósticos empeoraron y para 2008 que estalló la crisis "Las tres grandes" debieron pedir un rescate financiero al gobierno norteamericano. El iceberg se divisó, se comentó en proa que se dirigían hacia el, se vio cerca, se comentó. quizás deberíamos girar el timón, pero al final se estrellaron de frente.

Y hoy, uno de los gigantes emblemáticos de la industria automotriz mundial tiene fallas cardiacas en sus estados financieros, no puede generar el flujo suficiente de recursos para salir de sus compromisos. A nadie alegra esta noticia -O al menos, a nadie debiera alegrar- pues tiene una pesada carga de significado, y consecuencias directas o indirectas sobre todo aquel que este parado sobre una base de situación económica internacionalmente aceptada.

En estos momentos en que sentimos el crujir de la maquinaria interna de un sistema que algunos creímos fuerte y sólido, (claro, sabíamos que en algún momento el sistema se caería, daría de si y colapsaría, pero jamás pensamos que lo fuéramos a ver en nuestras vidas, mucho menos en menos de una década) es cuando más eficientes, productivos e innovadores debemos ser, no así paradigmáticos, acotados al problema, ideolo-alquimistas*, o ajenos al mismo.

El problema aquí es que mientras más daño económico y financiero se genere, habrá un mayor descontento y problemática social, esto se traduce en oportunidades reales a ideologías radicales frecuentemente equivocadas e ideologías revolucionarias (si bien ya no armadas, si conductuales) también equivocadas, y aquí la historia siempre nos ha dicho que así se formaron las tiranías, la ultima de las cuales generó la segunda guerra mundial. (obvio no tiene que ser así, pero acontecimientos análogos lo han demostrado)

Así pues, la preocupación salta a ser meramente microeconómica para las familias y macro para los gobiernos a un problema de seguridad internacional ante la frágil cortina de paz que ya hemos visto puede desmantelarse por unos cuantos en algunos cuantos minutos.

*Se dice que los alquimistas transformaban el plomo en oro, así pues un ideolo-alquimista disfrazaría una idea pesada de poco valor en una idea brillante (Palabra no existente en ningún diccionario, registro en trámite)

Homo Homini Lupus

06 febrero 2009 en 16:57
Por supuesto que muchos de nosotros al pararnos enfrente de un Picasso (una réplica claro está) nos deleitamos con las sutilezas y emociones propias del arte, además de ello se nos incrementa el ímpetu por una exploración más intensa de las corrientes y formas que nuestras pupilas nos comunican.
¿Qué sucedería si, de alguna forma, lo que estamos viendo en ese cuadro verdaderamente fuera la realidad viéndonos a nosotros?

Es claro y evidente que en nuestras sociedades (sociedades en general, no hablo de un país específico, si bien hay algunos que desarrollan este fenómeno en mayor o menor medida, no hago referencia a ningún país, pueblo o cultura específica) muchos conceptos se instalan en los límites y periferias de la locura, por muy avanzados que a veces nos creamos, hay circunstancias y cuestiones sencillas y complejas cuya forma de darles solución es lo más alejado de una solución óptima, madura, eficaz y eficiente tendiente al desarrollo positivo en el mediano y largo plazos, al contrario muchas de las decisiones que vemos todos los días en cualquier ciudad del mundo son incluso autodestructivas para el mismo individuo que las comete y por lo tanto para la sociedad en la que se encuentra inmerso.

Si una pequeña pero compleja célula del cuerpo humano nunca desdeña el bienestar del organismo en que reside (exceptuando alteraciones físicas inducidas o provocadas por enfermedades), pero los individuos de una sociedad a veces no solo desdeñan su propia sociedad sino que incluso se regocijan en su fracaso y en casos extremos, aunque no por ello poco comunes, llegan a desearlo y planificarlo.

¿De qué rayos estoy hablando?

Los cimientos de la sociedad son frágiles y altamente vulnerables en la orilla del precipicio del siglo XXI.

Por poner un ejemplo sencillo:

La educación en las escuelas (primarias, secundarias, preparatorias, universidades, etc) el sistema de evaluación de los alumnos matriculados es deplorable a todas luces, ¿Por qué? Por el simple hecho de que una calificación de 10 de algún alumno X no refleja su capacidad y potencial reales. Aunque pueden existir alumnos altamente capaces que potencialmente podrían desarrollar arte, deporte, ciencia, literatura, e incluso métodos de gobierno eficaces, con notas promedio, y personas mediocres con las notas más altas.

El sistema de evaluación del desempeño académico es actualmente primitivo e inútil, un índice que lo único que puede reflejarnos es el compromiso, y responsabilidad del alumno para con sus estudios (que bien podría ser coaccionado y no auténtico).

Pero, digamos que ese sistema educativo fallido ha sido y es solo un sueño amargo.


Nos encontramos con otro problema entonces: Cuando los egresados de tales escuelas llegan a la edad en que deben convertirse en PEA (Población Económicamente Activa), ¿Cuál es el proceso que debemos seguir para lograr ser contratado en alguna empresa?

Inscribirse en cientos de bases de datos y bolsas de trabajo para que, eventualmente, alguien en algún momento inoportuno te llame muy formalmente para citarte a una entrevista. Perfecto, no hay problema.

Para los más cautos, un cuidadoso despliegue de CV’s en solo algunas bolsas de trabajo tendientes a una búsqueda de empleo planificada de acuerdo a los gustos, competencias y pasiones del individuo que busca empleo, y entonces cuando se le cita a entrevista el buscar información adicional acerca de tal compañía es algo por añadidura, tendencias de la industria, competencia principal productos estrella, etc. Nos formamos un criterio de la empresa y una perspectiva clara (si no es que la teníamos ya) de la posición de la compañía reclutadora, ok, maravilloso.

Un breve repaso al idioma inglés, 10 minutos para clarificar de nuevo nuestras principales capacidades y potencialidades y listo, asistimos a la entrevista todo para descubrir con dolor y con vergüenza que no pocas veces la decisión de contratación parte de ambigüedades como “me cayó bien” por encima del “es capaz” o “tiene potencial”.

A veces pareciera que el saber sonreir, parecer “buena onda”, y otros factores sin sentido determinante están muy por encima de la capacidad para desarrollar el puesto y las actividades inherentes a éste.

Ok no importa, de todas formas, pasar a formar parte de una empresa en donde se valora más la “buena onda” y la carcajada empática no es del todo lo mejor ni lo más viable, una empresa cuyo departamento de RH sobrepone sus prejuicios y filosofías personales a los objetivos y misión lucrativa de una corporación en el largo plazo se convierte en un órgano que desdeña el bienestar del organismo en el que se encuentra.

La corporación actual refleja con sus clientes, en sus productos y servicios, así como en sus estados financieros su propia personalidad, así, una empresa que no cuenta con el personal más capaz tendrá productos y servicios mediocres, minando la sustentabilidad de la misma y atentando contra sus propios propósitos.

Como ya he dicho en otros post de todas formas, no esperamos utopías, y creer que algún día esto cambiará sería una utopía. La intención preponderante es resaltar y concientizar el hecho de que nuestras formas de organización no son las correctas, nada más triste y deplorable que un joven que acepta las cosas como se han venido dando simplemente porque así es el sistema y mientras funcione no hay porque cambiarlo.

Un sencillo y último ejemplo, un candidato carismático enamorador de masas tiene más probabilidades de llegar a la presidencia que un candidato con la capacidad de gestionar un proyecto de nación eficiente. Pero eso si, con mucho enojo y rabia muchos de nosotros nos preguntamos por qué nuestro país se encuentra en donde se encuentra.

El whisky nos haga olvidarlo.

The New Order | Powered by Blogger | Entries (RSS) | Comments (RSS) | Designed by MB Web Design | XML Coded By Cahayabiru.com