El gato que sabía de física cuántica

05 julio 2017 en 20:29

Este se trata de un sueño que he tenido recientemente (hace unos 5 o 7 días), no he sabido muy bien si escribir acerca de él o no debido a su contenido que no encuentro entretenido ni interesante, pero si curioso y risible.

Pero bueno aquí va, y para poner en contexto el sueño comparto algunos puntos de realidad primero: Vivo sólo en un departamento en el piso 6, tengo a una gata de inquilina sin pagar renta y al contrario comiendo y descansado gratis todos los días en mi ropa limpia. Esta pequeña gata fue el regalo de una maravillosa ex que se fue a vivir al extranjero y tendrá conmigo casi dos años. La gata es pequeña y se destaca por tener una actitud altiva, altanera y orgullosa (como todos los gatos) pero además en ciertas ocasiones pareciera que brinda pequeños atisbos de inteligencia más allá de la esperada en un animal de 4 patas ...

El sueño ...

Desperté en mi dormitorio alrededor de las 4 de la madrugada, todo el cuarto estaba en oscuridad y solo entraban algunos pequeños reflejos de las luces típicas de la noche en una ciudad, trate de buscar con el tacto sobre la base de mi cama a mi gata llamada Azul y de apellido Mocades (apodo dado por mis padres jajaja) sin embargo no la encontré, pensando que quizás hubiera salido a la sala a buscar su traste con whiskas y satisfacer el hambre de las madrugadas volví a cerrar los ojos y disponerme a dormir. No habían pasado más de 2 segundos cuando escuché claramente el ruido del pasar una hoja de un libro, este sonido me desconcertó,  ¿acaso estaría entrando el aire de alguna ventana que olvidé cerrar? Mientras analizaba las posibilidades volví a escuchar el mismo sonido, inmediatamente me puse de pie y me dispuse a salir de la recamara.

Dando el primer paso fuera me topé con mi gata sentada en mi silla favorita junto a la mesa del comedor sobre la cual alcanzaba a distinguir (ya con las luces encendidas) un texto escrito sobre un cuaderno que desde luego no había escrito yo, la gata no tenia actitud de animal, parecía tener una actitud de una persona que se molestaba al tener una compañía humana no esperada en esa madrugada, mi primer pensamiento fue el de preguntar ¿Qué es todo esto? Pero no lo hice porque que estúpido sería preguntar eso en esa situación, ¿quién iba a responderme? Nadie ... o si?

Antes de que pudiera animarme a hacer otra cosa que mirar con asombro la escena, la gata comentó con un tono algo sarcástico: Bueno, ahora que me has descubierto ¿Qué piensas hacer? ¿regañarme? ... regresa a dormir y piensa que esto nunca pasó. Y siguió escribiendo en el cuaderno.
Yo, me acerqué ante su mirada espectante a ver qué era aquello que estaba escribiendo, me moría de la curiosidad.
En el cuaderno leí

"Hablar de trayectoria clásica de una partícula significa especificar su posición x en cada instante de tiempo t, es decir x (t). En caso de una órbita electrónica de trayectoria periódica se puede escribir matemáticamente como una serie de Fourier"

Volví la mirada a la gata quien me miraba con cierta molestia por haberla interrumpido y comenté: ¿Qué demonios es ésto? 
Ella contestó: déjame en paz, ya te dije, vuelve a dormir, mucho te agradeceré no entrometerte. 
¿Qué carajos sabes tu de las series de Fourier? Repliqué
Pues mas que tu al parecer, respondió

Volví a mirar el texto y abajo traía lo que parecía ser el dibujo de unas matrices.

¿Qué carajos haces a esta hora revisando física y temas de mecánica matricial? Volví a interpelar. 
La gata respondió: Si, así es. Mira, me sorprende,  de hecho estoy tratando de recordar la fórmula que incluye la constante reducida de Planck,  creo que iba más bien así...
Y comenzó a escribir de nuevo:

"Q * P - P * Q = ihI" donde i claramente es raíz cuadrada de  -1 la unidad de los números imaginarios, h barra es igual a h/2 veces pi, la constante reducida de Planck,  pero I no recuerdo ...

¿la matriz unidad? Le contesté ...
Me miró en silencio ...
Continúe: Una matriz donde sus elementos son iguales a 1 si los dos subindices son iguales, y nulos en caso contrario ...

Me miró fijamente y dijo: Así es, muchas gracias. Tomó un borrador y borró con intensidad algo en el cuaderno ...
Yo contesté: ok ... volveré a dormir ...
La gata no contestó
Me di la vuelta y caminé hacia la recamara de nuevo, antes de poner un pie en ella escuche de nuevo su voz con tono tierno, y dijo: Ah por cierto, tienes que servirme más comida, si tengo hambre de nuevo voy a tener que comerte a ti. 

Sonreí y regresé a dormir.

En ese momento desperté en mi cuarto bajo la oscuridad y mi gata no estaba. Vi la hora, las 5.04.

Mundos distantes

17 junio 2017 en 22:26

Desde hace tiempo, platicando con algunos amigos en tardes de vodka y carnes asadas, he accedido a contarles algunos mínimos detalles de sueños que he tenido a lo largo de la vida y que me han parecido ciertamente interesantes, ya sea por su contenido ficticio, perturbador o simplemente divertido, muchos de ellos se encuentran llenos de detalles curiosos, y es que, recuerdo gran parte del sueño, sueño con mucha frecuencia y además con alto grado de detalle. Weird.

Lo cierto es que, ante la idea de compartirlos aquí, me la he pensado un poco, y creo que podrían tener un breve espacio. De tal manera que próximamente también compartiré aquí algunas de estas historias que me ha susurrando la almohada pasado de medianoche.

El primer sueño lo publicaré en los próximos días y trata de un tema que mezcla lugares adimensionales y teorías sobre universos paralelos. Next week.

De todo y de nada

06 mayo 2017 en 21:06

Es siempre en la avanzada noche, con el delicioso frío acariciando los poros, que la pupila hipnotizada encuentra la conexión perfecta con los pensamientos más profundos mirando al cielo con las pocas estrellas que alcanzan a verse más allá de la contaminación. 

El silencio de las 2.30 am grita todo lo que en el día calló.  Y es en ese preciso instante en el que tu imagen siempre me asalta golpeando todos mis sentidos. Y en completa sumisión me dejo atropellar por esa vorágine de sensaciones que provocas desde la distancia. 

Un vodka en las rocas y tus besos,
Un vodka en las rocas y tus deseos,
Un vodka en las rocas y tus pensamientos,

¿Qué somos? Me preguntas ...
Mi sonrisa delata que no sé que contestarte, pienso que podemos serlo todo, pero no quiero que te arraigues. 

¿Qué futuro estás buscando? Continúas ...
Se perfecto que futuro estoy buscando, pero tengo miedo de herirte si te digo que tal vez no te encuentres dentro de él.

¿Qué piensas loco? Con mirada juguetona me atinas ...
Sólo se que estoy loco, realmente muy loco. Al fin se atreven mis labios a decir. 

Cuando pienso que debo repetir las respuestas verdaderas a todo y dejarlo en claro para evitar la lluvia, tu comienzas con una avalancha de pasión desenfrenada y cálida, no puedo decirte nada mas que callar y continuar el juego.

Siempre termina así la serie.
En esa escena donde yo debo morir tu le agregas un capitulo más de única y exclusiva pasión. 
Y seguimos hablando de todo, seguimos disfrutando de todo, seguimos imaginándolo todo, somos de todo, de todo y de nada.

Orión en la ventana

21 enero 2017 en 7:26

Me gusta llegar a casa de noche, de madrugada, con esos leves destellos de alegría que solo el vodka puede causarme. En ese silencio delicioso que solo la madrugada y un piso 6 sin vecinos pueden ofrecer, me quito el saco y salgo al balcón, me recibe el cinturón de Orión e inmediatamente la imagen de tu sonrisa y tu voz.  No hay ningún vicio en el que yo haya caído tan vilmente y tocado fondo como al de escuchar tu risa. Esa imagen que me mantendrá despierto quizá hasta el amanecer me doblega de preguntas necias nacidas de un alma poco paciente, rebelde y determinante. 

Me quedo rendido ante esa vívida imagen de ti y pienso: tengo 30 minutos de haberte visto y ya te extraño. Repaso mentalmente y de manera cuidadosa nuestra charla de nuevo, el cigarro esta a punto de morir y el frío me acaricia el rostro, el silencio y la oscuridad bailan tranquilamente en la calle de enfrente, mi cerebro recrea tus palabras y entonces me se perdido, se lo que viene, en instantes vuelvo a percibir tu aroma, no está ahí pero mi cerebro lo recrea para torturarme y deleitarme al mismo tiempo.

A la almohada me llevo esos trucos mentales y espejismos,  se que a pesar de todo, a pesar de la química,  la compatibilidad, tu belleza que radica en tu inteligencia y en tu mirada, y los sueños diametralmente opuestos que cada uno tiene planteado para si,  parece no haber futuro. Pero no me quita el sueño, si no te vuelvo a ver preciosa, estaré eternamente agradecido con el universo por haber vivido esta noche lo que viví contigo. Seré muy feliz viéndote cumplir tus sueños, acéptalo y emprende ese increíble y maravilloso vuelo, que yo mañana cuando despierte ya habré partido también.

Russia Today

27 julio 2014 en 13:07

Para los que contamos con 30 años o más, podemos hacer un leve esfuerzo en recordar 1989 y su significado con la caída del muro de Berlín. En ese momento muchas altas jerarquías occidentales encasillaron a Rusia como un país de estepas congeladas, pobreza y ejercitos viejos.
Hoy, tan solo 25 años después, la Federación Rusa resurge con un poder impresionante, no solo en lo militar sino en lo económico, social, geopolítico y de liderazgo mundial.

Oxygene II

21 julio 2013 en 21:26
Les comparto esta música exquisita para finalizar bien el domingo. Oxygene Part II de Jean Michel Jarre.
Enjoy it!

Heineken para el Alma

11 junio 2013 en 12:49
Es increíble como la mirada enamorada con destellos de coquetería de una mujer, incluso de mera curiosidad a cualquier tipo de luz, es ya uno de los paisajes del universo que más me hipnotiza y maravilla. 

Por siglos la contemplación curiosa de las estrellas en el firmamento al caer la noche han sido el firme motor y alimento de nuestra curiosidad como especie y que a lo largo de la historia nos tiene en el siglo XXI en la búsqueda de explorar nuevos mundos y lugares desconocidos. 

Pero también por siglos la mirada de una mujer acompañada de una leve sonrisa nos ha podido llevar a perder la razón y habitar en la locura por siempre. 

Es así como una Heineken de barril me llevo desde el primer trago ahí ... Al recuerdo de una mirada de una increíble mujer. 

Toma de Decisiones

30 mayo 2013 en 20:04


La toma de decisiones es un juicio profundo y serio al que nos enfrentamos como personas ante una circunstancia o suceso que requiere de una acción de nuestra parte. El resultado de esta toma de decisiones traerá consigo consecuencias clasificadas como buenas o malas según las emociones que provoquen al individuo. ¿Porqué a algunos individuos les cuesta tanto trabajo tomar decisiones? Miedo a las consecuencias negativas, miedo a los cambios, miedo a lo desconocido, miedo a dejar de abrazar el yugo de los paradigmas bien conocidos, etc, pero al fin y al cabo miedo.

El miedo es lo que muchas veces nos impide darle forward a todos nuestros sueños, metas y objetivos, y en tal concepto puedo decir que el miedo al fracaso es precisamente el camino que más nos asegura llegar al fracaso.

Existen muchos tipos de toma de decisiones, desde cruzar o no una calle, hasta invertir dinero en una opción A o una opción B, tomar un avión o preferir el tren, conocer a cierta persona o pasar de largo. Lo importante que quiero plasmar aquí es un proceso bien definido para enjuiciar más claramente los elementos con que contamos y poder tomar una decisión con mayores posibilidades de generar valor.

PROCESO PARA LA TOMA DE DECISIONES

1.       ¿Cuál es la pregunta?
Define correctamente cuál es la decisión que se requiere tomar en primer instancia. ¿A qué problema o asunto hay que responder?

2.       ¿Con qué información cuento?
Has una recopilación mental de toda la información verídica y comprobada con la que cuentas al respecto del problema o asunto.
Mientras mayor sea la información con la que se cuente, más fácil se volverá la toma de decisiones. Si cuentas con tiempo suficiente para investigar mayor información hay que hacerlo, esto es parte del compromiso y deber antes de tomar una decisión correcta. Recuerda que la información es poder.

3.       ¿Cuáles son las causas?
Debes hacer un diagrama de causas comprobadas o probables que originan el problema, bien puede funcionar un diagrama de fish para este propósito, es importante que se logre determinar las verdaderas causas de un problema. Muchos individuos fallamos aquí y esto nos lleva a tomar decisiones erróneas por la falsa creencia personal que muchas veces obedece a nuestras personalidades narcisistas o ególatras y nada tiene que ver con una intención verdadera de resolver el problema.

4.       Elimina posiciones que no sean imparciales
Uno de los pasos más difíciles te será este,  pero es de lo más necesario. Cuando la decisión involucra sentimientos, emociones o paradigmas y creencias arraigadas sobre alguien o algo que estimas o incluso sobre ti mismo, corres el riesgo de tomar decisiones con el corazón dejando la mente de lado y esto quizás te brinde alivio en el corto plazo pero sin duda en el largo plazo será más difícil y más complicado. Intenta ver las cosas con objetividad, si el asunto o problema lo permite, será muy útil obtener opiniones de otras personas para poder evaluar con mayor claridad el problema.

Hasta aquí muchos terminan el proceso y toman la decisión, sin embargo aun hay amplias posibilidades de fracasar al no tomar en cuenta el último punto.

5.       ¿Cuáles son los efectos?
A mi juicio el paso más importante. Hay que proyectar a futuro los efectos de la decisión. Y esto se trata de construir en la imaginación pero con elementos fidedignos del presente y pasado cuales serán los efectos una vez que se haya tomado esa decisión sobre todos los involucrados.
Hay que tomar en cuenta que todas las decisiones que tomamos deben estar alineadas y en perfecta directriz y coordinación con nuestros objetivos de largo plazo. De nada nos va a servir tomar una buena decisión que nos beneficie hoy pero quizá nos perjudique 5 años en el futuro. Muchas decisiones al final del paso 4 parecen ser completamente correctas para hoy pero al analizar los efectos generados a futuros nos damos cuenta que no valdría la pena algo que nos haga sentir bien hoy pero nos remuerda la conciencia el resto de nuestra vida.

Muchas decisiones nos dan oportunidad de tener tiempo para pensarlas, valorarlas, analizarlas y estudiarlas varias veces para poder tomar decisiones, pero muchas otras requerirán respuesta inmediata, respuesta en segundos, y para estas últimas lo más útil será nuestra escala de valores y principios.

Tomar una decisión no se trata tan solo de decir si o no en el presente, involucra causas, efectos, pasado, presente y futuro. Teniendo claros nuestros objetivos de largo plazo la toma de decisiones se vuelve un ejercicio cotidiano y menos complicado.

Feliz cacería.


Antidote

29 mayo 2013 en 19:53

Un buen video con una excelente música.
Bueno para despertar la imaginación, si fueron al concierto de Swedish House Mafia hace unas semanas felicidades, si no, se perdieron algo maravilloso.

A 17 años ...

23 marzo 2011 en 22:54

"Es la hora de reformar el poder, de construir un nuevo equilibrio en la vida de la república, es la hora del poder del ciudadano, es la hora de la democracia en México, es la hora de hacer de la buena aplicación de la justicia el gran instrumento para combatir el cacicazgo, para combatir los feudos de poder y el abandono de nuestras comunidades, es la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la impunidad."

Luis Donaldo Colosio Murrieta
6 Marzo 1994

Enfoque en el personal = Enfoque al cliente

09 enero 2011 en 22:30

Nada más triste e inútil como un sitio de trabajo donde no explote nunca un magma incandescente de nuevas ideas e innovación, para que realmente sea una buena inversión, no se debe rentar una oficina se debe adaptar un sitio agradable que ofrezca un ambiente propicio para el trabajo que se realizará, no se debe comprar papelería, se debe comprar material para plasmar nuevas ideas, no se compran computadoras, se compran herramientas para potencializar la innovación, no se contratan trabajadores, se contratan mentes pensantes y creativas, no se trabaja por tener simplemente algo que hacer, se trabaja para aprender, no se trabaja por dinero, se trabaja por pasión.

Una visión integral que complementa el enfoque del management y del marketing que construyen la perspectiva del enfoque en el cliente, es el enfoque en el colaborador en paralelo. Y esto significa que al fin del día el trato es con personas, el enfoque input y output coloca en su punto central a una persona.

Dicho de otro modo, personas construyen un producto o servicio para otras personas, es un proceso lógico pensar que un empleado potencializado y proyectado multidimencionalmente de manera positiva puede dar como resultado un producto o un servicio que embone perfectamente no solo en la necesidad de un cliente, sino en las expectativas consientes y hasta inconscientes.

Así pues, la propuesta es:

1. Se debe contratar no trabajadores, no empleados sino personas, se contrata potencial (No busquemos supercolaboradores pues lo único que lograremos es terminar frustrados)
2. Se invierte en lograr que la persona trabaje por:
    A. Pasión
    B. Ideales
    C. Convicciones
    D. Pertenencia organizacional
    E.  Pertenencia social
    F. Beneficios (Sueldo y todo tipo de beneficios diferenciadores)
3. Buscar el ambiente más óptimo para que ese potencial genere el resultado más eficiente, efectivo con un aporte enorme de energía creativa, innovación, quebranto de paradigmas y de pasión.
4. Hacer un match entre la investigación de los drivers y espectativas de los clientes objetivo y el enfoque particular del trabajo por proyecto y por objetivos de los equipos.
5. Monitorear y dar seguimiento a puntos clave del servicio

Con esto lograremos organizaciones que trabajan por pasión y realmente crean valor, no edificios con gente dentro que ocupa sitios y trabaja por cumplir horarios.

Imagen de Sven Prim

Dann Hummell Gallery

en 21:36

Estimados amigos, les comparto el link de otro site cuyo contenido es para hacerlos partícipes de algunas ideas que se me ocurrieron alguna vez. Siéntanse libres de criticar a placer.
Saludos.

Segunda década del S. XXI

01 enero 2011 en 21:50

Iniciamos la segunda década del siglo XXI, aun arrastramos las reminiscencias y cargamentos de lastre, pesos inútiles cuyo único fin es hacer más lento el caminar del caballero de pipa y sombrero llamado progreso.

Es cobarde lo sé, pero aún así es más valiente que guardar silencio.
Gritar desde un templete de escritos cuyo rostro es una pantalla: "Erguíos aquellos que buscan un futuro, romper las malditas vendas aquellos que buscan la trascendencia de la civilización aquellos que repudian el esclavismo de pensamiento y de conducta, tomar el arma del intelecto y atacar directamente el corazón del enemigo, llamamos a un ejercito de razones y pensamientos sin paradigmas, nobles y letrados que aun creen y conservan la esperanza de una nueva era, una segunda ilustración, un segundo renacimiento que con la ayuda tecnológica nos ayuden a forjar el verdadero destino del homosapiens sapiens".

Nuestro enemigo tiene varios nombres, alias y seudónimos, pero es una misma faz, se hace llamar, mediocridad, conformismo, zona de comfort, cultura del entretenimiento, hedonismo, deslealtad, miedo, indecisión, prejuicio, necedad. Su camuflaje es tal, que se necesita un alto entrenamiento para reconocerle.

Comencemos la segunda década con mayor determinación, fuerza, convicción y decisión para poder restaurar la estructura de la premisa inicial, el principio del crecimiento y la teoría del nuevo orden.

Twitter

en 21:24
Dar click para agrandar
Comic by Marco Canepa [www.juanelo.cl]

Think Out of the Box

12 diciembre 2010 en 22:29
Un problema siempre se resuelve en un nivel de pensamiento superior al nivel de pensamiento en el que el problema fue generado, o -dicho con otras palabras- la solución óptima de un problema depende siempre de la destrucción de un paradigma, -o dicho de otra forma- hay que observar desde una distinta perspectiva un problema para poder analizarlo observando "the big picture", Think out of the box.

Así pues, muchos de los que aquejais mi correo personal con algunos mails de crítica, les agradezco infinitamente, su principal punto siempre es, el hecho de que The New Order siempre se ha quejado de muchas cosas, pero que hace falta propuestas, no desespereis... las propuestas son complejas y están bien pensadas y analizadas, sin embargo y como comprenderan, no es factible publicarlas aquí, como dijera el Jocker en Batman Darknight: "Si eres bueno en algo, jamás lo haces gratis!".

New Order no es un blog de queja, es un blog de atisbos, y chispazos de ideas encaminados a ser piezas del gran rompecabezas, un rompecabezas dinámico, tetradimensional en constante cambio que busca una solución.

Muchos de nuestros problemas como sociedad y como civilización se encuentran en el sistema, y no me refiero al sistema económico, ni al sistema social, ni al sistema tributario, me refiero al sistema raíz del cual se crearon todos los demás sistemas, y por lo menos aquí es: El sistema de pensamiento de la cultura mexicana.

Ahí radica el problema y ahí siempre ha radicado, de no incentivar la evolución y la madurez de este, jamás podremos avanzar ni un centímetro, y por lo tanto seguiremos escuchando lloriqueos y berrinches de ignorantes y dependientes que reclaman todos sus problemas a un gobierno incompetente.

Todo el costo de oportunidad de no evolucionar hacia sistemas de pensamiento que nos permitan generar valor para nosotros mismos y para los demás como sociedad, es infame!, Cuánto tiempo más habremos de tolerar la estupidez, la obsecración, la necedad, la mediocridad, el maldito conformismo y la fétida mentalidad anticompetitiva? Abramos los ojos a quienes hacen eco estas ideas, aquellos que están envueltos en esas telarañas de la TV y el insípido entretenimiento contemporáneo no podrán salir de ahí por si mismos facilmente, la mayoría incluso no querrá. Cuando alertas a alguno de tus contemporáneos a salir del alcance de la araña del mediocre sistema de pensamiento actual cuyo veneno es tan potente que no solo mata físicamente sino que mata futuros y porvenires y aquel que se encuentra en peligro rechaza tu ayuda violentamente, prefiriendo perderse y ser el alimento del arácnido de mil cabezas es cuando lloro por la civilización y lo que podríamos llegar a ser.

¿Cuáles son los pasos que hay que dar? Muy sencillo, aquellos a quienes hacen eco estas ideas, tendrán la inteligencia suficiente para poder esbozar en tres pasos la propuesta de The New Order. Con dolor y con verguenza me atrevo a escribir: Si supiera que es posible lograr cambios hoy desde donde estamos para modificar el rumbo de este barco, jamás habría escrito en este blog, pues la historia universal sería prueba fehaciente en los años venideros de lo que aquí estamos hablando, sin embargo bajo los esquemas y paradigmas, arenas movedizas y brea de este sistema lo hacemos con ideas constituidas por palabras y textos, como un vestigio de realmente algunos si sabíamos de qué se trataba, pero tuvimos las manos atadas, así pues, de esta manera, la historia nos reclamará a estas generaciones nuestra indiferencia y falta de amor para con el futuro, el costo es muy alto y es indeleble en las estrellas del universo.

De pequeños conceptos están hechas las teorías complejas

16 noviembre 2010 en 22:27
1. Actualmente la gran generalidad -aunque nos duela- tiende a la mediocridad en múltiples sentidos. La búsqueda de la gloria y los beneficios en el corto plazo sin la ejecución de esfuerzo para lograr metas, conceptos como éxito y valor se encuentran totalmente desvirtuados y pisoteados.
2. Por lo tanto es un hecho que la generalidad tiende a la mediocridad.
3. Tenemos un sistema democrático
4. En un sistema democrático el pueblo elige a sus gobernantes
5. Ergo, Un pueblo mediocre elige a sus gobernantes
6. La sociedad favorece a aquellos a quienes "cree mejores" y van más acorde con sus conceptos e ideas.
7. La popularidad nada tiene que ver con la capacidad, el conocimiento y la visión.
8. En nuestras sociedades actuales se eligen a los gobernantes por su popularidad.
9. Ergo, el resultado de nuestro sistema actual es tener a los más populares como gobernantes
10. Los más populares son un reflejo de la sociedad de la que surgieron
11. Si surgieron de una sociedad mediocre, por lo tanto tenemos gobernantes mediocres
12. Si tenemos gobernantes mediocres jamás podremos progresar
13. Si no podemos progresar seremos siempre dependientes, de otras naciones, de otras ideas, de otros sistemas.
14. Si tenemos como destino el ser dependientes, jamás seremos libres.
15. Si no podemos ser libres jamás tomaremos las riendas de nuestro futuro
16. Si no podemos construir nuestro futuro entonces perderemos nuestras esperanzas
17. Si perdemos nuestras esperanzas entonces perderemos todo.

Busquemos eliminar la mediocridad de nuestros pensamientos, así ayudaremos a nuestras sociedades a ser más proactivas, innovadoras, creativas y capaces de construirse el futuro que se merecen, con los pueblos que se merecen, los gobernantes que se merecen y los porvenires que se merecen.

El círculo del Líder

03 noviembre 2010 en 23:13
Un error curioso en la expresión histórica sobre el liderazgo, dicta sutil e ingenuamente: "Los líderes tienen seguidores" pareciera que algunos capítulos de la historia relatada en algunos libros al más puro estilo académico elemental hicieran hincapié en la forma en que los líderes tuvieron la capacidad para incentivar y mover grupos de gente hacia la victoria.

Para mi es una visión y un concepto muy pobre al respecto, un líder de la talla de Bonaparte, Churchill, Schwarkopf, más allá que la habilidad de mover tropas, tuvieron la cualidad inigualable de darle vida a sus ideas, encenderlas con una llama en el corazón de sus contemporáneos, dejar clara la visión sobre sus metas y entonces correr tras ellas.

El error que planteo es el siguiente:
Esos líderes no tuvieron seguidores, esos líderes se rodearon de líderes al mismo tiempo, conquistaron la mitad del mundo gracias a que su gente más cercana y su círculo cercano eran líderes como ellos, así y solo así podían convertirse en casi omnipresentes y tener una extensión de ellos mismos en todos lados.

Un Jefe tiene colaboradores, Un supervisor tiene supervisados, un coronel tiene cabos, un político tiene electores, un artista tiene fans, un populista tiene afines, un pastor tiene borregos, un empresario tiene activo humano, y todos ellos tienen a esa gente porque esa gente recibe algo a cambio, sin embargo un líder verdadero, no da nada a cambio en el corto plazo, un líder solo enciende su idea, alrededor de la cual gira todo, es la idea la que le promete a los líderes que se apegan a ella un lugar exclusivo en la historia.

Un líder lo es por sus ideas, no por la recompensa que le dan a sus "seguidores" en el corto plazo.
Un líder se rodea de líderes y cuando esta mezcla ingrata se une, es cuando el destino del mundo se decide.

Tintas que escriben la Historia

24 octubre 2010 en 22:34

Los verdaderos conceptos invaluables que tiene el ser humano son la salud, el tiempo y la razón. - Dann Hummell S. XXI

Hay quienes dentro de sus historias personales escriben con plumas de hierro la historia de las naciones, las circunstancias les favorecieron para portar la tinta de la decisión y supieron empuñar con firmeza. Muchos de ellos son colocados en los altares de la historia como ejemplos inmortales a la grandeza del potencial humano y como altares de recuerdo frente a algún pasaje de ignominia y delirio que marcara con sangre el camino de la humanidad.

Sea como fuere, más fuerte y más determinante que empuñar una sola letra de hierro para forjar el futuro es la constitución de muchas tintas pequeñas pero decididas, débiles pero con la firme convicción del perfeccionamiento de la civilización y sus sociedades. Dispuestas a ser quebrantadas y resquebrajadas en aras de la prosperidad del largo plazo.

Una sola tinta de hierro escribirá en el libro de la historia textos que vivirán por si solos, pero el valor de cientos de tintas que escriben al mismo tiempo con libertad serán más que versos que gritarán enardecidamente la gloria para no una hoja dentro de la historia sino un cisma dentro de las épocas de evolución del sapiens.

La fortaleza se encuentra en la colectividad, la dirección dentro del liderazgo de libertad e inteligencia. El status Quo amenaza con cercenar los sueños de quienes se atreven a ser idealistas y soñadores, visionarios de largo plazo. Amaga con una crítica basada en paradigmas enegrecidos de desechos malolientes del prejuicio humano.

Los únicos cambios posibles en nuestra época tendrán que ser dirigidos por líderes inteligentes, valientes y enloquecidos, con visión siempre en el largo plazo que jamás quiten la mirada de las estrellas, y sus sociedades deberán enardecerse en contra de los paradigmas que susurran a cada momento que no es necesario el cambio. Las transiciones ya no se logran con diálogos en mesas de caoba y enfocados con reflectores mediáticos, discursos floreados y dotados de oratoria y mercadotecnia. En todo este silencio de intelectuales las transiciones deberán destruir el cristal del paradigma rector y dominante con un estruendo ensordecedor.

Imagen: Alex Krivtsov

Terapias

19 octubre 2010 en 21:56

Cargado originalmente por Dann Hummell
Muchas veces la creencia popular dicta erróneamente que la ayuda de un psicólogo o psicoanalista es aquella que solo reciben los dañados. Pues bien, las terapias y tratamientos propios de la psicología -desde mi particular perspectiva- requieren de un esfuerzo de iniciativa y autoconocimiento propio del paciente, un esfuerzo que, dificilmente puede darse alguien que no goza de sus facultades mentales. A diferencia de la psiquiatría que puede recetar incluso fármacos para controlar impulsos o pulsiones en un paciente que pueden hacerlo dejar de ser funcional dentro de una sociedad, o peligroso para ella o para si mismo.

La Psicología y el psicoanálisis tienden a ser una excelente forma para cualquier individuo sano y en pleno uso de sus facultades para poder reinventarse.

¿Qué necesitamos para hacer una correcta reingeniería y reinvención de nosotros mismos?

Romper nuestros propios paradigmas y taladrar los pilares sobre los cuales descansan nuestras creencias más arraigadas, esto con el fin en mente de poder hacernos más fuertes, aceptar nuestras debilidades y errores pero sobre todo áreas de oportunidad.

La función del psicólogo y terapeuta ayuda bastante como reflejo imparcial y objetivo sobre nuestros actos y las raíces causantes de nuestros comportamientos. Aunque te encuentres en perfecto estado amigo lector, nunca es mala una terapia que nos ayude a reinventarnos para ser mejores.

Hummell

17 octubre 2010 en 22:41
Hace poco más de 700 días que comencé con el primer post en este espacio, en el ajetreo y en el caos de la estremecedora locura del eje sobre el cual gira mi pensamiento a veces requiere de momentáneas cápsulas de tranquilidad, como burbujas de oxígeno entre una combustión incesante. Es en esas ocasiones en las que puedo y tengo el tiempo de permanecer estático y con la oportunidad de dar un vistazo a lo recorrido, las manecillas de todos esos relojes ya no lapidan, cerraron los parpados, descansan los ojos que no perdonan.

De aquel momento desde el cual han pasado más de 749 días y 750 noches, hoy es fehaciente ver que las cosas en todos los aspectos son profundamente diferentes. Si bien había lanzado un pequeño laser señalando el punto a donde quería llegar o al menos por donde quería pasar, así como el probable camino dentro de mis gráficas personales para lograrlo, ni una sola estuvo correcta, la mitad de lo trazado cuya generación fue tan solo especulativa tuvo  cumplimiento prefabricado, sin embargo aunque tracé un camino diferente, en esencia la ubicación actual resulta ser un punto distinto pero mejor, la gama amplió sus oportunidades.

Para algunos la locura es sinónimo de enfermedad, para los amantes de la normalidad y de la adoración de los paradigmas convencionales, los detractores del cambio, los asustados por el llamado a la evolución y el progreso entienden como locura cualquier atisbo del mismo que amenace los pilares de madera podrida en la que descansan sus creencias. Para algunos otros la locura refleja  un ímpetu de reinvención tanto interno como externo, los procesos constantes de análisis y de estructura, de sometimiento a juicios fuertes y severos sobre los pilares principales así como de las raíces generan que esos pilares se constituyan de acero, el mantenimiento es crucial y con ello la búsqueda de conocimiento, filosofía y razón llegan a visitar nuevos y paradisiacos lugares.

Hace falta una composición de las mejores notas de obras maestras para lograr una nueva original.
Aun no logro armaros del todo, una mezcla curiosa, sarcástica, de pensamiento de precisión y determinante, de amable flexibilidad y estructura compleja en búsqueda de satisfacer la voracidad de conocimiento y nuevas formas de progreso real escribe ahora. Una extraña profundidad de conceptos, una mezcla rara entre Norman Schwarzkopf, joker, el campesino de Córcega, del discipulo de Atenas y maestro de Magno pide la palabra y reclama ver la luz del mundo actual.

La diversidad de la Ciencia [Parte I]

19 septiembre 2010 en 12:59
No es sencillo ver una pila de 9 libros en lista de espera para leer y tener tan poco tiempo para poder hacerlo.

Sin embargo, y en mi caso e intentado darme prisa, y sobre todo por que uno de los libros [el que ocupa la posición número 6] es prestado y debo regresarlo a su dueño. La posición número 5 y cuyo título no estaba dispuesto a saltarme es un libro llamado "La diversidad de la ciencia. Una visión personal de la búsqueda de Dios" del gran Carl Sagan. Como es de esperarse, este título comenzó con grandes atisbos y expectativas propias sobre un debate intelectualmente estimulante sobre las bases de la ciencia y las aperturas al quebranto de paradigmas aun no descubiertas y ocultas en un universo insondable. Considero pertinente hacer mención de algunos asuntos y aspectos puntuales del libro que a mi parecer son enormemente estimulantes.

Antes de comenzar también quiero dejar en claro, para los que no me conozcan, que su servidor es un católico por convicción y elección, no por asignación e imposición, lo cual habla de un proceso mental crítico y muy profundo a raíz del cual he podido llegar a esta resolución.

En primera instancia, Sagan hace mención de que el Dios retratado por las escrituras y los hombres de religión y doctrina sobre todo de occidente es una visión de un Dios pequeño, pues se cierne sobre un diminuto y pequeño planeta cuya estrella es una de las tantas que podemos anticipar existen en el universo, [algo así como una cantidad que se puede escribir como un uno seguido de 23 ceros, la cantidad de estrellas] de ésta forma y basados también en las posiciones de Thomas Paine. Ahora bien, yo me atrevo a generar las siguientes preguntas: ¿Es en verdad esto un punto de inflexión coyuntural que no puede empatar la visión magnificente del universo con la visión también magnificente de nuestro Dios de Occidente?, ¿Es esto un conflicto de escencias conceptuales y estructurales de una perspectiva humana profunda o solo estamos confundiendo el debate sobre el manejo de la literatura, y perspectiva reflejada por los teólogos y hombres de religión a lo largo de los siglos?

Para los seguidores de The New Order no me dejarán mentir en mi postura con respecto a Ciencia y Religión. La Ciencia está en una búsqueda constante de la verdad en el universo, La religión es una búsqueda de la verdad de igual forma. La ciencia necesita pruebas comprobables que podamos repetir en laboratorios para verificar teorías e hipótesis. La religión necesita Fe. Desde mi punto de vista Ambas disciplinas están en búsqueda del mismo concepto, solo que los teólogos y los laicos buscan en el interior y los científicos lo buscan en el universo.

"Encontramos a Dios detrás de cada puerta que la Ciencia logra abrir" Albert Einstein

Un científico que se niega rotundamente a la existencia de lo que los teólogos llaman Dios es un necio incoherente, pues como científico sabe muy bien que no conoce la totalidad de las posturas, más aun, debe estar mas consiente de que la cantidad de conocimiento adquirido nunca será la suficiente para poder mostrar una arrogancia y negar la existencia de Alfa u Omega de manera rotunda, se le está permitido sugerir con base en lo previamente descubierto, pero así como Sagan, siempre terminar con la frase "Pero puedo estar equivocado".

Las Redes Sociales en Internet (Manpower)

24 junio 2010 en 21:31

Por que esto es Africa ... y todos lados!

13 junio 2010 en 21:12
Deprimente y vacíos, sin talento pero quejumbrosos, aspirantes a lo mejor pero sin ganas de realizar el menor esfuerzo, buscadores del triunfo y la gloria pero ensalsadores de la mediocridad y la estupidez.

Sé que con este post [Y practicamente todos mis posts, mis blogs, mis escritos, mis libros, hasta mis tweets y mis pinturas] muchos podrían dejar de considerarme un amigo.

Sin embargo para mi es más importante no quedarme callado ante la tristeza y la verguenza que las sociedades contemporáneas me causan dada la actitud y el comportamiento autodestructivo acelarado que muchos se empeñan en enraizar.

Como sociedades tenemos una infinidad de cosas que lograr que superar y que madurar, necesitamos buenos gobiernos, necesitamos construir nuestro futuro, las bases de nuestro progreso y evolución para sustentar la supervivencia ante la multiplicidad de problemas que se nos avecinan. Si! muchos y muchas considerarán la perspectiva muy negativa y fatalista ... ni modo, así es la realidad, y así se pinta el panorama, para cualquiera que tiene al menos un CI de 110 esto es visible a simple vista. Si muchos prefieren cerrar los ojos y hacer cánticos mentales para evadir ver la realidad, allá ellos, lo malo aquí es que todos estamos inmersos en una sociedad, y si la mayoría cierra los ojos y prefiere escuchar cánticos creados todos los demás no podemos [por métodos democráticos] cambiar el rumbo del barco cuando los responsables de remar somos todos, la cascada está a unosmetros y necesitamos urgentemente remar para el otro lado, si todos estan volteando para evitar ver la cascada a los demás no nos queda más que saltar del barco e intentar la supervivencia.

Y sin embargo nos permitimos como sociedad paralizarnos para entregarnos a un primitivo juego llamado soccer, por estos días y aun cuando cualquier razocinio simple puede constatar que la selección mexicana está compuesta por una pésima calidad de juego en comparación con las verdaderas potencias, muchos depositan sus ilusiones y sus motivaciones en alcanzar la gloria.

Como mercadologo puedo decir que esto nos beneficia a las marcas, al neoliberalismo, a las corporaciones y al sistema en general, pero en este blog no hablo específicamente de mercadotecnia, este blog está creado para intentar ser un vestigio en el futuro que pueda explicar el por qué de nuestra decadencia.

Estamos muy mal como sociedad cuando el único que puede hablar con el angel de la independencia de fondo para motivar a los mexicanos y unirnos en torno a un objetivo en común puede ser un simple director técnico de futbol. Estamos muy mal cuando si no nos dejan en nuestras empresas ver los partidos nos quejamos y volteamos con una actitud desmotivada e improductiva, estamos en las alcantarillas de la civilización cuando queremos ser muy mexicanos y gritar gol pero somos unos ignorantes e incultos del país, cuando la mediocridad del mexicano nos impide ser potencia económica e industrial, cuando en el escenario internacional nos conocen por las corruptelas, por el dejar las cosas importantes para otros momentos, por huir de nuestros compromisos, por no tener palabra, por ser irresponsables.

Lo peor del caso es que SÍ tenemos la capacidad, todos y cada uno de nosotros, y como sociedad siempre hemos tenido las oportunidades [Recordar el sexenio de López Portillo con el boom petrolero] pero la decidia, la flojera, la pereza, la estrechez de miras, y el preferir SER ACEPTADO por la sociedad que el SER SUPERIOR como individuo, nos ha dejado en el último lugar de las carreras internacionales. Y sin embargo dejamos pasar las oportunidades, no nos esforzamos, no tenemos el coraje y la decición para alcanzar esas metas. Oiganlo bien, es tan aberrante como para los futboleros ver a un portero venir un balón de la ofensiva contraria pasarle junto a los talones lentamente y anotar gol sin que el portero haga nada.

Nos conocen por tener pésimos niveles de educación y los más altos de contaminación, esto no se le debe solo a un gobierno, se le debe a cada mexicano, que con su simple y sencilla actitud de todos los días desde que se despierta hasta que anochese demuestra en su sociedad y con los suyos.

Si acaso, lo único "bueno" que le puedo ver al mundial de futbol son tres cosas:

1. La energía y motivación que provoca en muchos, se ve reflejada en otras áreas de la economía, la actitud triunfalista y nacionalista impulsa de una u otra forma en otras cuestiones para bien, lástima que solo sean aspirinas sociales, mini inyecciones de morfina, por que para septiembre ya todos volveran a maldecir al gobierno y a quejarse de por qué no crecemos al 7% y por qué no hay empleos.

2. El movimiento económico y la dinámica comercial que genera este evento 100% de negocio, fomenta el libre mercado y alimenta el sistema neoliberal, generando una derrama económica importante, y beneficios para muchas sociedades (a diversos niveles) para cada una en ese sentido.

3. El sentido del trabajo en equipo y del esfuerzo día con día para lograr cosas grandes enfocado correctamente y ejemplificado por actores cuyas obras así lo demuestren, son ejemplos a seguir, monumentos magnificentes que demuestran que realmente sí se puede. Así sean estos jugadores, directores técnicos, equipos completos, países, gobiernos, seguidores y seguidoras. No todos los partidarios del soccer son iguales. Muchos en verdad se basaron en trabajo y esfuerzo, en el entrenamiento contínuo y el trabajo en equipo, en el apoyo incondicional por la fraternidad y la apuesta al crecimiento propio, lento y conmesurado pero seguro. Lástima que no sea el caso de México.

El Jefe Diego

en 14:56

A un mes ya del suceso, Diego Fernandez sigue desaparecido, y no solo eso, los medios han declinado continuar con el seguimiento del caso dicen, a petición de los familiares.

Independientemente del "sospechosismo" y de las creencias populares que se han fomentado respecto al caso, podemos únicamente aventurarnos a decir que:

1. Quien haya realizado un secuestro de esta naturaleza es sin duda un profesional
2. Las cabezas detrás de algo tan perfectamente planeado son muy inteligentes
3. Alguien con estas dos características tiene objetivos más allá de los meramente económicos
4. En mi post pasado comentaba que era mi ferviente anhelo que esto fuera no más que un teatro político con fines electorales, en caso de que así fuese, los cerebros que planearon este teatro lo hacen por ideologías. Hay fichas que estaban ocupando escaques que quizás no les correspondían en el ajedrez mexicano.

Después de que los medios olvidaran por completo el caso, mi hipótesis sobre el teatro político-electorero perdió sentido. Los teatros necesitan audiencia, y ahora estaban desistiendo de ella, por tanto no existe teatro.

Cuando las cúpulas buscan que un tema se cierre a la opinión pública significa -por lo regular- que son cosas realmente importantes.

Acepto de todas formas que incluso mis conjeturas carecen de bases, son simplemente fruto de mis inferencias dada la limitada cantidad de información que poseo al respecto.

Lastima que los civiles jamás podremos tener acceso a la información real de lo que se entreteje en las profundidades de la maquinaria. Esperemos pues las señales a cuenta gotas de lo que podemos tener acceso. Aunque a veces salen con sus títeres los noticieros, muchas veces el comportamiento de los títeres refleja el humor del titiritero.

EL JEFE DIEGO

16 mayo 2010 en 14:51
Con profunda verguenza somos testigos de la ola de comentarios en redes sociales, facebook y twitter, con un alto contenido de clamor social y odio contra Diego Fernández de Cevallos.

La queja de la lucha contra el narco es generalizada, tal parece que la sociedad mexicana con la llegada a la presidencia del PAN en 2000, pensó de manera ilusa y nada inteligente que en un par de años México sería un país donde todos los problemas se hubiesen arreglado, lleno de paz y color, que entraríamos a las principales economías del mundo sin esfuerzo, que los sueldos se elevarían como humo y los capitalistas despiadados y crueles morirían por sus fechorías o caerían en la cárcel, que la selección ganaría los mundiales aun siendo de ese pésimo nivel de juego, y que papá gobierno les daría a todos los mexicanos en las manos el tan bienestar deseado, prácticamente que todo les caería del cielo.

Típico para el mexicano común sin estudios [O algunos inlcuso presuntamente con estudios o licenciaturas patito], desear que todo se le de y le caiga en las manos sin esfuerzo.

Nada más ingénuo, deplorable, criticáble y digno de burla. Nuestra transformación como sociedad es un proceso largo, [más por la situación en la que nos encontramos] el gobierno tiene mucha responsabilidad y mucho que ver en ello, sin embargo el motor de lucha e impulso de transformación está en el interior de cada uno de nosotros como mexicanos. La influencia sobre nuestra situación parte indudablemente de cada uno de nuestros actos como ciudadanos.

Uno de los políticos más exitosos del México contemporáneo se encuentra desaparecido a esta fecha [16 Mayo 2010] El gran Jefe Diego. O al menos, eso dicen nuestros deplorables medios de comunicación. Y aunque, vuelvo a repetir, según los medios no sabemos de qué se trate, narcotráfico, crimen organizado, venganzas de particulares, etc, la sociedad no reprueba estos actos de violencia como lo hace en otros casos.

Quiere decir que la sociedad no reprueba la violencia en sí en México, reprueba la violencia dependiendo la víctima de quien se trate. Este supuesto nos dice dos cosas: 1. La sociedad es inmadura, tal como un adolescente indolente no sabe que quiere, no sabe qué camino tomar, no tiene la capacidad para razonar por si mismo principios rectores elementales, nada independiente ni para pensar, ni para hacer, ni para lograr nada. 2. No somos merecedores como sociedad del triunfo tan anhelado que México debería tener.

Es mi más ferviente anhelo que esta circunstancia de Diego Fernández de Cevallos sea meramente una estrategia política, [que el se encuentra en perfecto estado quiero decir - para los que tuvieron la duda], de lo contrario hago votos por que regrese sano y salvo a la sociedad. Y para aquellos que claman ese odio y desprecio en los medios solo podría decir: Por ese tipo de ... pensamiento (si se le puede llamar así) no podemos alcanzar esas metas como Estado que desde hace más de 30 años deberíamos ya estar gozando.

El problema más que estar en el gobierno siempre ha radicado en la sociedad misma.

AJEDREZ INTERNACIONAL

02 mayo 2010 en 21:57

Muchas cosas interesantes están ocurriendo en cuanto al desarrollo de la nueva estructura internacional, para muchos el hecho de que mencione "interesantes" será más que cínico, sin embargo sin bases sólidas que rescaten esos miedos de los expertos en base al feeling y al análisis bélico de la historia, no podemos más que inferir que lo que tenemos son solo hipótesis al fin y al cabo.

Moscú - Caracas, Washington - New Delhi

La colaboración va más allá de la búsqueda del progreso de los pueblos en vías de desarrollo de la mano de países desarrollados. Desde mi punto de vista en particular estamos en uno de los puntos más delicados de la guerra fría desde aquel octubre del 68, desde luego la forma de hacer guerra fría ha cambiado, y ahora ya no es capitalismo vs socialismo como algunos quisimos creer, nunca fue la guerra por el sistema, desde siempre la guerra ha sido simple y sencillamente por todo el poder.

Cuando en el ajedrez internacional uno de los jugadores pierde la niebla misteriosa de sus jugadas tiende a caer en la vulnerabilidad, interesante que Washington se mantenga como la economía líder a inicios del S. XXI que presuntamente solo observa como perderá el trono frente al BRIC [Brasil, Rusia, India y China] en 20 años. Eso no está sucediendo, y la estrategia de alianza con India reafirma que hay planes muy a futuro al respecto, y en el espectro de desarrollo de física nuclear específicamente.

Cuba dejó de ser funcional como estado satélite de los soviéticos, la intervención en América Latina era obvia desde hace más de una década. Con jugadores como Irán, Siria y Corea del Norte, hay menos aliados y cada vez más sospechosos, la verdadera jugada no ha comenzado, a mi parecer tanto Moscú como Washington esperan que sus contrapartes realicen su turno primero, ¿Acaso están esperando a quien cometa el primer error para actuar? tal parece que si, Las reinas están enfrentadas, los caballos protegen cada una, los reyes miran desde las equinas del tablero, mientras tanto peones y alfiles se movilizan alrededor para crear la apariencia de juego. El tiempo y las opciones se acaban, la mirada de Julio Cesar pareciera dar un vistazo a estas épocas y con desdén nos mira por encima del hombro como deseando que una de las cosas que hubieran perdurado entre gobiernos hasta el S.XXI  hubiera sido eso precisamente: El honor.

Aprendizajes de la Adolescencia de la Raza Humana

17 enero 2010 en 22:10

Para debatir acerca del por qué las guerras -de todo tipo- son un estorbo en la evolución del homo sapiens sapiens hacia la plenitud que buscábamos ya tener en el siglo XXI necesitamos entender perfectamente que una sociedad de ciudadanos maduros [que desde luego pienso que es una utopía] encuentra apta para su progreso y desarrollo la idea de la democracia en su más puro estado, si suponemos que la mayoría de los Estados en X hipotética época han alcanzado este nivel de desarrollo, estaríamos hablando de que: Una guerra sería no solo aberrante y repugnante, sino que sería la más clara muestra de que, quien la propone o la declara, es el integrante con menor Coeficiente Intelectual de entre las naciones.

Sin embargo, en nuestro mundo real, sucede que ningún -si, ningún- Estado se encuentra ni cerca de alcanzar la madurez como sociedad, [Con madurez me refiero a un estado en el que la educación y cultura de la población sea el común denominador de la mayoría y con esto hay que tomar en cuenta lo que decía Napoleón: La educación de un individuo empieza 100 años antes de su nacimiento. Lo cual nos da una idea de que si empezáramos ahora a aplicarnos sobre la idea del progreso en el largo plazo basado en el trabajo duro, el esfuerzo, la actitud ganar/ganar de trabajo en equipo y la solidaridad con los demás pueblos, podríamos, en cien años o más, lograr que los individuos de este Estado Hipotético se encuentren desarrollados cultural e intelectualmente lo suficiente como para poder acceder y obtener todos los frutos y provechos de la democracia en su estado puro, y por lo tanto poder -definitivamente- renunciar a las posibilidades de una guerra en todas sus formas] Por lo tanto en este mundo en el que nos encontramos en donde impera la búsqueda de beneficios individuales en el corto plazo, el pisoteo de la sustentabilidad de nuestros propios pilares de la civilización creando nuestros propios cracks, la búsqueda de la riqueza como esencia del concepto actual del éxito [desvirtuado obviamente] y la búsqueda de la fama como souvenir anhelado por las masas populares, aquellos países que construyen enormes arsenales con la potencia y capacidad de borrarnos del mapa de la vía láctea, lo que estructuralmente hacen es: proteger la paz, guardar el equilibrio de poder que pende de un delicado y diminuto margen de error. Así pues muchos de los actos y acontecimientos que al ciudadano promedio le evocan una repulsión hacia los poderosos, son actos que buscan mantener ese equilibrio relativo para que ninguno por su poderío y mayoría pueda autoproclamarse emperador.

Muchas veces no lo vemos, o no queremos verlo, nuestra ley natural y nuestro código interno nos gritan que las guerras son lamentables y que debemos odiarlas, y en verdad eso son, y cosas mucho peores, pero son aprendizajes [dolorosos, si], aprendizajes para el crecimiento humano, errores en los que tropezamos y de los cuales debemos levantarnos, pero nunca volver a topar. Aprendizajes de la adolescencia de la raza humana.

Fundamentos I

22 noviembre 2009 en 21:05

Alguna vez vosotros habéis visto cerdos probando algún artefacto de su propia creación y diseño para salir del corral? Alguna vez los hemos escuchado preguntarse la composición de su entorno? el origen de su comida? de su propio ser? del granjero que los proteje?, Preguntándose si el granjero existe? Preguntándose si habrá otros corrales como el suyo allá afuera? ...

Jamás

Y no lo veremos en la vida real, tal vez en los simpsons pero no aquí.

Qué es más vergonzoso? Carecer de inteligencia y comportarse sin raciocinio o tener inteligencia y comportarse de la misma forma? ... Desde luego, es más vergonzoso tener la capacidad de un homo sapiens del siglo XXI y comportarse como un animal de granja.

Así pues, lamentablemente, no pocos miembros de la civilización presentamos un comportamiento parecido.

No solo no somos creativos, sino que algunos ni siquiera somos curiosos, siendo que ésta, la curiosidad, es la materia prima de los sueños, y los sueños son el ansiado climax de muchas de nuestras metas, y de alcanzar nuestras metas depende nuestro progreso, no solo como individuos sino como especie.

Por qué os comparto esta visión tan negativa de nuestra situación como especie? Nunca nadie ha crecido a base de alabanzas [a excepción del propio ego claro], nunca ningún líder ha llegado a la cima a base de solo éxitos, sino de tropiezos. Como decía Napoleón: "Mi grandeza no reside en no haberme caído nunca, sino en haberme levantado siempre."

De vez en cuando los tropiezos incluso son necesarios, pero nosotros ya llevamos mucho tiempo en este bache de pobreza ideológica y de talento. Ya llevamos mucho sin nuevos Mozarts, Churchills, Da Vincis, Sagans, etc.

Ahora, podríamos vivir tranquilamente como especie si por lo menos tuvieramos un cierto sentído de fraternidad y capacidades altamente desarrolladas como las que la vida en sociedad actualmente demanda, sin embargo, ni eso hemos desarrollado, cualquier diario actual corroborará lo que os estoy diciendo.

Fin de los fundamentos Parte I del por qué considero que la Civilización y la Raza Humana como especie tiende a la extinción en el largo plazo.
Imágen de Andrew Hickinbottom

PEMEX

01 octubre 2009 en 13:00
No llevábamos ni dos semanas de recuperación desde la noticia de 11 mil aviadores en nuestra querida Pemex cuando ya recibimos el segundo golpe, el sindicato de esta paraestatal se da unos mega bonos del 21 por ciento. Esto es una gran cachetada para todos los ciudadanos mexicanos, es una burla cruel y descarada, una carcajada desde la mediocridad y el conformismo, una risa sarcástica para los mexicanos honestos que se esfuerzan y fabrican su progreso con el trabajo diario.

Lo peor del caso es que este tema no es nuevo, la alcantarilla lleva abierta muchos años mostrando su podredumbre a la luz de todos. Y es triste sí, que un concepto tan importante para nuestro país como lo es el petróleo sea un nido donde rémoras, buitres y sanguijuelas hayan fundado un sustento mal habido.

Mucho peor al día de hoy, que tanto empleados como empleadores vemos un horizonte difícil. En estos momentos en que el sistema global ha atravesado por una crisis de semejantes dimensiones, esos actos de rapiña y robo a la luz del día me hacen pensar -lamentablemente- que aun tardaremos mucho en salir del tercermundismo.

No tenemos el ánimo ni las ganas, ni en este pequeño blog ni en las mesas de diálogo, ni en los pinos de buscar culpables, de lo que si podemos y estamos dispuestos es a encontrar soluciones. Aunque quizás, el hecho de purgar al antiguo brazo derecho en materia de economía del estado mexicano conlleve un problema político por demás mayúsculo, sobre todo a la hora de pisar cucarachas y hacer limpieza de fondo.

Y lo peor del caso es que no solo sucede esto en Pemex -que es el caso más sonado por tratarse de la gallina de los huevos de oro- si no que "probablemente" y sin pruebas de ningún tipo desde luego, sospecho que esto también suceda paralelamente en otras dependencias. Venta de plazas, pisoteo de los derechos de los ciudadanos por unos cuantos burócratas cuya mediocridad y falta de capacidad les impide crecer de manera honesta y quizá por ello tengan que hacerlo con corruptelas.

Sin embargo y algo que me alienta, es la llegada del Licenciado Juan José Suarez Coppel, los tecnócratas -por lo regular- siempre le han hecho mucho bien a este país, no lo se, tendrá que ver el hecho de que un tecnócrata posea una visión mayormente de largo plazo?

Dan Hummell Gallery

03 septiembre 2009 en 16:19
What's Up?!

Hace un rato que no he posteado, pero es que el nacimiento de un nuevo proyecto lleva consigo una planeación meticulosa, precisa, casi de relojería, pero aun así con la flexibilidad de un ejercito francés jajaja.

Por lo pronto les comento también que he abierto una galería en la red, por si desean hecharle un vistazo y enviarme sus comments. La dirección es: Hummellgallery.blogspot.com

Actualmente solo un par de las obras han sido vendidas, todas las demás han tenido propuestas pero aun no se han ido.
Apreciaría mucho sus comments, gracias a los que me envían mails x cierto.

Saludos.


No todos los imperios son así

23 julio 2009 en 20:43

No todos los imperios se han formado visible y colosalmente roca sobre roca ante la mirada fija del sol y cubriendo con la sombra de la esclavitud a los pueblos, no todos los imperios han sido formados desde el temple de un líder con nervios de acero y carácter de titanio, no todos los imperios se han erguido sobre las espaldas de esfuerzos de fieles que darían todo por su bandera, su nación o su líder, no todos los imperios salieron desde la tierra ante la mirada atónita del mundo hasta ese entonces conocido abriéndose paso majestuosamente y reclamando un enorme lugar en las páginas de historia.


Hay imperios que con el silencio y la sutileza como armas principales han ido enraizando los cimientos de los paradigmas que abraza la mayoría, inundan y se clavan lenta y dolorosamente sobre los pies de los paradigmas a los que la mayoría se aferra, no se preocupan por destacar, al contrario se ocupan en pasar desapercibidos, base de su estrategia para la efectividad del ataque sorpresa.


Una vez inundado todo el cimiento engrosan las raíces resquebrajando lentamente toda la roca, volviendo la solidez y fortaleza tan solo un amasijo de escombros que en segundos caen como hojas secas y basura.


Esos imperios dicen "Aquí estoy" cuando ya nada se puede hacer para evitarlo, esos imperios son los más peligrosos pues su sola presencia son un firme recuerdo de lo que habremos de añorar y no valoramos en el pasado.


Pueden ser motivos de cambios positivos, es cierto. Pero la gran mayoría de ellos no lo son, son solo mercenarios ambiciosos viles y materiales que azotan la tierra y la población sobre la que se levantan. ¿Qué podríamos esperar de un imperio que ataca por sorpresa, que espera años oculto para un día emerger como tirano?


Hay imperios así que se levantan sobre el pensamiento de los individuos, sobre sus razonamientos, se colocan entre su moral o en el peor de los casos obstruyen su conciencia. Muchos de ellos también tienen en la torre principal y más alta a una princesa llamada nostalgia.

ELECCIONES DE NUEVO

19 junio 2009 en 16:17
Actualmente los partidos políticos nos tienen enfermos con sus comerciales y su ausencia de propuestas genuinas, con miras a las elecciones del 5 de julio se ve que probablemente será una de las elecciones más mediocres, pero en realidad puede que ninguno de los tres partidos fuertes desee dar un vistazo de su estrategia real para el 2012 que es la importante.
En ausencia de un sistema mejor, usamos la democracia, sabemos que no es lo óptimo, pero como aun no se ha desarrollado un sistema que enfrente cabalmente las lagunas de la democracia, pues la seguimos usando.

La democracia sería muy eficiente pero en una sociedad madura - Esa es mi tesis.

Por eso en México no funciona, la sociedad mexicana tiende [y sin ánimos de generalizar] a ser una sociedad mediocre, conformista, tiende a buscar culpables en vez de generar soluciones, tiende a pedir ayuda en vez de esforzarse por lograrlo solo, tiende a ser dejado, perezoso, y le gusta mucho a esta sociedad hablar y opinar como si fueran expertos cuando realmente ni idea se tiene de lo que se está hablando, esta sociedad prefiere el entretenimiento y las cosas fáciles por encima del progreso, evolución y desarrollos a base del esfuerzo y trabajo perseverante, esta sociedad premia a los incultos volviéndolos populares y castiga a los progresistas y reformistas volviéndolos locos.

CÓMO ES ENTONCES QUE UNA SOCIEDAD ASÍ PUEDE ELEGIR BIEN A SUS DIRIGENTES?

Desde luego que no puede, y no ha podido y probablemente tardará mucho en poder, nuestra amada nación se encuentra en estas circunstancias en un entorno global cada vez más crítico, gracias a gobernantes y población por igual, yo considero que la culpa la tenemos todos.

El votante medio es alguien que ve en promedio 4.5 horas de TV al día [contenidos vulgares, sin sentido y sin significado, ni aportación de valor intelectual], y que a lo mucho, tiene una idea de lo que pasa en el país gracias a López Dóriga o Javier Alatorre y a las opiniones que los demás tienen [Jefes, Amigos, Colegas, Familia], y con base en ello decide su voto.

Alguien así [me atrevo a decir que quizás sea el 60% del padrón electoral] no tiene la capacidad suficiente para emitir un voto, ¿POR QUÉ ENTONCES DEBEMOS HACERLE CASO A ALGUIEN QUE SOLO VE TELENOVELAS O CARICATURAS Y QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE COMO SE MANEJA UN PAÍS? Pues sencillo: debemos hacerle caso porque así son todas las democracias, se le toma en cuenta su voto igual al empresario que al campesino, igual al intelectual que al ignorante.

El esfuerzo en principio de raíz para comenzar a generar soluciones en la política mexicana se encuentra en la educación y culturización de la población en general.

Los gobernantes de todos los partidos saben bien esto, y confieso que, si yo fuera presidente nacional del PAN, PRI O PRD sería algo que no me preocuparía mucho, porque una población así es fácilmente influenciable, controlable y manipulable, por eso entonces se hacen asquerosos comerciales en donde niñas trenzudas recomiendan votar por algún candidato que colaboró con Bejarano, donde tirar un penalty y la fe en que será gol son razones para creer de nuevo en el PRI, y donde un luchador o una tae kwon doin pueden tener opiniones tan importantes como para que me recomienden votar.

Lamentable esta situación, y comprendo el desasoro y molestia de mis colegas al ver que en las propuestas de los tres partidos más grandes no existen ideas profundas que valgan la pena, y aunque existiera algun intelectual, con algo de sabiduría, y liderazgo carismático, no sería fácil que realizara las ideas que le hacen falta al país por que el congreso tiene que validarlas, y si su estrategia política es distinta, no importa si el país cae en la ruina.

La prueba más grande de que la democracia estuvo a punto de hundirnos sucedió el 7 de julio de 2006, lo cerca que estuvimos de que un ignorante cualquiera como López Obrador llegara a la presidencia, significa que las masas en su desesperación por salir adelante pueden seguir incluso a un simio que les prometa dinero fácil.
Y ahora los que piden voto nulo, nada más alejado de un comportamiento sensible y racional, la petición y la queja es genuina y en cierta forma es sensata [estamos hartos de este tipo de política] pero la forma de actuar en consecuencia carece de planteamiento, es como decir: Como no estoy de acuerdo en que el día esté lluvioso, entonces voy a aventar piedritas al cielo para que deje de llover.

The New Order | Powered by Blogger | Entries (RSS) | Comments (RSS) | Designed by MB Web Design | XML Coded By Cahayabiru.com