Actualmente los partidos políticos nos tienen enfermos con sus comerciales y su ausencia de propuestas genuinas, con miras a las elecciones del 5 de julio se ve que probablemente será una de las elecciones más mediocres, pero en realidad puede que ninguno de los tres partidos fuertes desee dar un vistazo de su estrategia real para el 2012 que es la importante.
En ausencia de un sistema mejor, usamos la democracia, sabemos que no es lo óptimo, pero como aun no se ha desarrollado un sistema que enfrente cabalmente las lagunas de la democracia, pues la seguimos usando.
La democracia sería muy eficiente pero en una sociedad madura - Esa es mi tesis.
Por eso en México no funciona, la sociedad mexicana tiende [y sin ánimos de generalizar] a ser una sociedad mediocre, conformista, tiende a buscar culpables en vez de generar soluciones, tiende a pedir ayuda en vez de esforzarse por lograrlo solo, tiende a ser dejado, perezoso, y le gusta mucho a esta sociedad hablar y opinar como si fueran expertos cuando realmente ni idea se tiene de lo que se está hablando, esta sociedad prefiere el entretenimiento y las cosas fáciles por encima del progreso, evolución y desarrollos a base del esfuerzo y trabajo perseverante, esta sociedad premia a los incultos volviéndolos populares y castiga a los progresistas y reformistas volviéndolos locos.
CÓMO ES ENTONCES QUE UNA SOCIEDAD ASÍ PUEDE ELEGIR BIEN A SUS DIRIGENTES?
Desde luego que no puede, y no ha podido y probablemente tardará mucho en poder, nuestra amada nación se encuentra en estas circunstancias en un entorno global cada vez más crítico, gracias a gobernantes y población por igual, yo considero que la culpa la tenemos todos.
El votante medio es alguien que ve en promedio 4.5 horas de TV al día [contenidos vulgares, sin sentido y sin significado, ni aportación de valor intelectual], y que a lo mucho, tiene una idea de lo que pasa en el país gracias a López Dóriga o Javier Alatorre y a las opiniones que los demás tienen [Jefes, Amigos, Colegas, Familia], y con base en ello decide su voto.
Alguien así [me atrevo a decir que quizás sea el 60% del padrón electoral] no tiene la capacidad suficiente para emitir un voto, ¿POR QUÉ ENTONCES DEBEMOS HACERLE CASO A ALGUIEN QUE SOLO VE TELENOVELAS O CARICATURAS Y QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE COMO SE MANEJA UN PAÍS? Pues sencillo: debemos hacerle caso porque así son todas las democracias, se le toma en cuenta su voto igual al empresario que al campesino, igual al intelectual que al ignorante.
El esfuerzo en principio de raíz para comenzar a generar soluciones en la política mexicana se encuentra en la educación y culturización de la población en general.
Los gobernantes de todos los partidos saben bien esto, y confieso que, si yo fuera presidente nacional del PAN, PRI O PRD sería algo que no me preocuparía mucho, porque una población así es fácilmente influenciable, controlable y manipulable, por eso entonces se hacen asquerosos comerciales en donde niñas trenzudas recomiendan votar por algún candidato que colaboró con Bejarano, donde tirar un penalty y la fe en que será gol son razones para creer de nuevo en el PRI, y donde un luchador o una tae kwon doin pueden tener opiniones tan importantes como para que me recomienden votar.
Lamentable esta situación, y comprendo el desasoro y molestia de mis colegas al ver que en las propuestas de los tres partidos más grandes no existen ideas profundas que valgan la pena, y aunque existiera algun intelectual, con algo de sabiduría, y liderazgo carismático, no sería fácil que realizara las ideas que le hacen falta al país por que el congreso tiene que validarlas, y si su estrategia política es distinta, no importa si el país cae en la ruina.
La prueba más grande de que la democracia estuvo a punto de hundirnos sucedió el 7 de julio de 2006, lo cerca que estuvimos de que un ignorante cualquiera como López Obrador llegara a la presidencia, significa que las masas en su desesperación por salir adelante pueden seguir incluso a un simio que les prometa dinero fácil.
La democracia sería muy eficiente pero en una sociedad madura - Esa es mi tesis.
Por eso en México no funciona, la sociedad mexicana tiende [y sin ánimos de generalizar] a ser una sociedad mediocre, conformista, tiende a buscar culpables en vez de generar soluciones, tiende a pedir ayuda en vez de esforzarse por lograrlo solo, tiende a ser dejado, perezoso, y le gusta mucho a esta sociedad hablar y opinar como si fueran expertos cuando realmente ni idea se tiene de lo que se está hablando, esta sociedad prefiere el entretenimiento y las cosas fáciles por encima del progreso, evolución y desarrollos a base del esfuerzo y trabajo perseverante, esta sociedad premia a los incultos volviéndolos populares y castiga a los progresistas y reformistas volviéndolos locos.
CÓMO ES ENTONCES QUE UNA SOCIEDAD ASÍ PUEDE ELEGIR BIEN A SUS DIRIGENTES?
Desde luego que no puede, y no ha podido y probablemente tardará mucho en poder, nuestra amada nación se encuentra en estas circunstancias en un entorno global cada vez más crítico, gracias a gobernantes y población por igual, yo considero que la culpa la tenemos todos.
El votante medio es alguien que ve en promedio 4.5 horas de TV al día [contenidos vulgares, sin sentido y sin significado, ni aportación de valor intelectual], y que a lo mucho, tiene una idea de lo que pasa en el país gracias a López Dóriga o Javier Alatorre y a las opiniones que los demás tienen [Jefes, Amigos, Colegas, Familia], y con base en ello decide su voto.
Alguien así [me atrevo a decir que quizás sea el 60% del padrón electoral] no tiene la capacidad suficiente para emitir un voto, ¿POR QUÉ ENTONCES DEBEMOS HACERLE CASO A ALGUIEN QUE SOLO VE TELENOVELAS O CARICATURAS Y QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE COMO SE MANEJA UN PAÍS? Pues sencillo: debemos hacerle caso porque así son todas las democracias, se le toma en cuenta su voto igual al empresario que al campesino, igual al intelectual que al ignorante.
El esfuerzo en principio de raíz para comenzar a generar soluciones en la política mexicana se encuentra en la educación y culturización de la población en general.
Los gobernantes de todos los partidos saben bien esto, y confieso que, si yo fuera presidente nacional del PAN, PRI O PRD sería algo que no me preocuparía mucho, porque una población así es fácilmente influenciable, controlable y manipulable, por eso entonces se hacen asquerosos comerciales en donde niñas trenzudas recomiendan votar por algún candidato que colaboró con Bejarano, donde tirar un penalty y la fe en que será gol son razones para creer de nuevo en el PRI, y donde un luchador o una tae kwon doin pueden tener opiniones tan importantes como para que me recomienden votar.
Lamentable esta situación, y comprendo el desasoro y molestia de mis colegas al ver que en las propuestas de los tres partidos más grandes no existen ideas profundas que valgan la pena, y aunque existiera algun intelectual, con algo de sabiduría, y liderazgo carismático, no sería fácil que realizara las ideas que le hacen falta al país por que el congreso tiene que validarlas, y si su estrategia política es distinta, no importa si el país cae en la ruina.
La prueba más grande de que la democracia estuvo a punto de hundirnos sucedió el 7 de julio de 2006, lo cerca que estuvimos de que un ignorante cualquiera como López Obrador llegara a la presidencia, significa que las masas en su desesperación por salir adelante pueden seguir incluso a un simio que les prometa dinero fácil.
Y ahora los que piden voto nulo, nada más alejado de un comportamiento sensible y racional, la petición y la queja es genuina y en cierta forma es sensata [estamos hartos de este tipo de política] pero la forma de actuar en consecuencia carece de planteamiento, es como decir: Como no estoy de acuerdo en que el día esté lluvioso, entonces voy a aventar piedritas al cielo para que deje de llover.
0 comentarios